-
1 # 使用者聽松閒人
-
2 # 海闊天空146023514
富人有飛機又有車,能裝好多的吃用,還有金銀財寶,可以隨便到個平安的地方去,繼續生活。也可以到外國去,有錢能使鬼推磨,到哪裡都行。窮人想走沒有車,就靠兩條腿,能走多遠?也帶不了多少生活用品。也沒有逃的地方,到哪裡沒錢是不行的。只能呆在家裡,導彈炸不殺,繼續活著。有血性的人,可以組織起來,保護自己的家園。富人逃生的機會用比窮人比較大。戰爭之後,能活下來,就是最幸運的人。能逃生,誰都想逃生。
-
3 # 長征147720783
1644年李自成功打北京,嚇得有權有勢有錢的人,帶著家人和錢財猖狂逃跑,窮人感覺好像沒有什麼事情發生是的。誰來,窮人都得生產勞動吃飯。
-
4 # 劉葉愛歷史
發生戰爭後,當然是富人逃生的機會大了,這個不用多說。
如果發生戰爭,富人資源多,獲得的資訊也多,嗅覺靈敏,早就嗅到了戰爭的氣息,他們早就把自己安排妥當了,能跑的早跑了,不能跑的也會利用自己的資源,建個安全房,儲備糧食,油料,槍支彈藥什麼的,戰爭來臨往裡面一躲,照樣過的舒服。
而窮人,當戰爭來時你根本反應不過來,存在銀行的錢也取不了,糧食什麼的你也沒有儲備,也沒有什麼地方躲避,至於去搶別人的東西?別開玩笑了。
就算聰明的窮人提前儲備糧了一些糧食,那也不是很多,很容易被別人搶奪走。
就算戰爭後活了下來,富人擁有資源更容易接近統治者,他們的利用價值也比窮人大很多,畢竟統治者是需要有人幫他創制價值的,有價值的富人比沒價值的窮人更容易活命。
-
5 # 因噎廢食
自然是富人啊,這在任何社會無論和平、戰爭及邪惡。富人比窮人更容易受人嫉妒外,其實在相對環境中富人的生存機率更高。
-
6 # 蔣家元
今天的趨勢,果真戰爭爆發。富人為富不仁。窮人志在擔當。這是說常規戰爭。如果是世界大戰,(核戰爭),那麼窮富都是一個字“死”
-
7 # 上進愛看新聞的小夥子
現代戰爭不是傳統戰爭,現代戰爭很難逃掉的,想打你頭縮肚子裡當烏龜,爬到老鼠洞裡也能打死你,窮人老百姓傷害不大
-
8 # 高處不勝寒何森
希望地球永久和平,不要發生任何戰爭。戰爭都是殘酷的,老百姓始終是戰爭的受害者。如果真的有一天發生了戰爭,窮人和富人誰逃生的機會大?本人認為富人有錢,在戰爭還沒開始時早已把財產及家人移駐海外或沒有戰火的國家。而普通窮苦老百姓只有堅守自已的家園。看看戰爭中的伊拉克,敘利亞的貧民百姓,就是答案。
-
9 # 五蘊俱全
估計戰前有錢人都全跑了,留下來的窮人也不必太驚慌,因為現代戰爭是高科技戰爭,基本都是精準打擊,武器不便宜也不會濫殺無辜,當然死傷肯定是會有的,但不會大面積、大規模。
-
10 # CDGDC
戰爭並不代表滅亡!更不代表包輸!滅國了則富人權貴下場最慘;輸了則窮人很難過,富豪權貴就是被獵殺物件,就算逃到國外也是很不安,成為別人的獵物。
天道是公平的,新的英雄就會誕生,新的明主就會福澤人民,這是必然會發生的事情,
人民群眾的眼睛是雪亮的!內心是很正的!
窮苦人逃什麼呢?不逃才能做《主人》!生死都是聖土的守護神、建設神,永遠是江山主人。
-
11 # 曾國華33
《富人逃生快,卻也死得快》
一般情況下,發動戰爭,都有一個時間差。富人的優勢在於:資訊快,逃生手段多,天上飛機,陸地小車。錢多多,可以到國外避難,也可以逃往深山深洞,儲足食物等。到時,天不怕,地不怕,高耽無憂。窮人家空物淨,四海為家,天南地北任他闖,無的畏懼。
現代戰爭可不是你說了算。一旦打起來,犯我中華者,恐怕不會是區域性戰爭了,可能會引發第三次世界大戰。誰也不敢擔保發生核戰。俄羅斯的千多枚核彈對準了美國。美帝對中俄恨之入骨,而戰鬥民族的普京曾經發誓:俄羅斯沒了,要世界幹什麼?言下之意,你犯我,我就敢用核武。
所以,兩軍交鋒勇者勝。富人相對比窮人怕死,越怕死,越快死。富人以為逃往美歐就平安無事,恰恰成了發動戰爭者的陪葬品了……。
回覆列表
當戰爭發生以後,當然是富人逃生的機會更大,因為富人有的是錢。不管有在那個年代,遁天入地的交通工具總是富入得到逃生的先機,戰爭的炮聲轟響以後,富人會先行得到戰爭的情報,於是,戰爭的先期,富人會大量聚集到機場、碼頭、車站,第一時間富人能夠逃往沒有硝煙的安全地帶。
而窮人拖男帶女,也沒有這麼多錢,且還要顧全來之不易的家庭,在這種情況下,老百姓無法逃遇危險地帶,往往在炮火中死亡的就是老百姓或說平民。
當然,單身青年沒有牽掛,他的逃生更便捷。
不管歷史的戰事還是當代的現代戰爭,戰爭的暴發,世界上無一不是窮人遭殃,伊拉克是如此,阿富汗亦如此。