完全不可能！

但是，勇士可以列入歷史最強隊之一！

首先，勇士現在有了杜蘭特，相信接下去會以杜蘭特為核心，那麼庫裡的地位就已經下降了一節！

其次，庫裡也沒有領袖氣質，現在對他的評價是，萌神，小學生！他有很強的團隊意識，勇士隊就是團隊意識強，多點開花！

最後，庫裡是出色的射手，出手乾脆利落！這是吸引觀眾的地方！不過他甚至歷史前十五都進不了，他就像雷阿倫，米勒一樣，會成為偉大的射手，甚至可以成為三分王！只是歷史地位不會很高！除非杜蘭特不在勇士！

這個沒人說的準，大家都眾所周知詹姆斯之所以到現在還在巔峰狀態時因為沒受到什麼大病，在這兩年他華能保持現在一樣狀態，他的歷史地位和記錄也是一直在延寫下去的，所以庫裡將來能否超越詹姆斯就難說了

庫裡現年也29歲也正值巔峰狀態，也一直在書寫自己的傳奇，我們也很想看這兩年以及未來是否是他統治聯盟的場景，我個人更認為杜蘭特很有可能超越詹姆斯，至於什麼時候就很難說了，庫裡也一樣

我個人認為定義歷史地位是要看很多方面的。首先是成績，包括總冠軍數量，MVP數量，FMVP數量，還有得分王、最佳防守球員、攻防最佳陣容次數、全明星次數，個人生涯得分、籃板、助攻、搶斷、蓋帽統計；其次是對球隊影響力和比賽的統治力，包括改變對方防守能力、攻防提升自己球隊的能力、關鍵時刻決定比賽能力等；最後也是最關鍵的能力，就是是否透過自身的能力影響甚至改變籃球規則！

那麼我們先說成績，庫裡個人資料想超越詹姆斯幾乎不可能，但是榮譽卻是很有可能的，我們知道庫裡已經獲得2個總冠軍，2個MVP，一次得分王，但是全明星次數和最佳陣容次數遠遠落後，不過如果能在更有含量的總冠軍次數上超越，那麼榮譽上兩人將不相伯仲，如果能超過詹姆斯兩到三個總冠軍，那麼我個人認為可以算是超越！

再說球隊影響力及統治力，詹姆斯天賦異稟，是歷史上第一流的全面球員，能突破能傳球體能充足時有不錯的防守，身體是力量、平衡、彈跳的完美結合。生活自律長期保持較高水準。詹姆斯的自帶體系是出了名的，但他真的能讓隊友變好嗎？從過去的14年我們真的沒看出來，詹姆斯需要大量球權和突破空間，缺乏投射能力（最近兩年投射有所增強，但更多是因為對手防突不防投）和幾乎沒有無球能力，所以他只能當老大並擁有絕對球權才能發揮，而代價是隊友犧牲球權，球隊缺乏低位無球戰術、低位擋拆戰術和射手有效的無球跑動，進攻戰術單一，基本就是拉開詹姆斯持球單打，突破得分或者被包夾後分球！當詹姆斯體能充足，對方對位球員防守能力一般需要協防和包夾時，詹姆斯威力無窮！具備一定條件下改變對手防守策略的能力，但當他面對優秀防守者單防，並且對手有良好的防守紀律和防守體系時，其過度持球缺乏投射和不具備無球能力的問題就被放大，尤其是面對馬刺和勇士的6次總決賽，都是不包夾不斷消耗詹姆斯，4次成功擊敗，另兩次被雷阿倫和歐文各絕殺一次。這些比賽中詹姆斯雖然資料華麗但對比賽的影響力和統治力極差，基本最後跑不動只能靠隊友決定比賽！也暴露了其終結比賽能力太弱的問題，在最後讓球員支配比賽的nba其突破的得分方式很難博得罰球，所以我們往往看到詹姆斯最後時刻傳球的畫面。再看庫裡，身體天賦極差幾乎等同於普通人，但透過訓練核心力量極好，有著歷史級的投射能力和控球能力，傳球極具想象力，傳球時機把握堪稱一流，具備短時間爆炸式連續得分的能力，有過相對頻繁的傷病史，但改變運球及突破發力位置後一直保持健康。庫裡擅長控球攻擊，可以透過運球直接獲得出手空間，出手速度堪稱史詩級，也可以透過運球突破籃下得分，但限於身高和視野，突破後分球能力相對詹姆斯要弱！庫裡同樣擅長無球進攻，在頻繁的高位或低位無球擋拆和連續反跑後，打亂對手防守獲得或者創造得分機會！庫裡上場時對球隊的影響力非常巨大，他可以控球吸引包夾後分球給球隊創造機會，也可以透過無球戰術創造機會，也可以個人控球直接終結進攻！沒有球隊敢於讓庫裡在外線獲得進攻機會，甚至剛過半場就進行包夾也很常見！這樣進攻中球隊的空間就更大，選擇更多，得分更容易！可以說庫裡在進攻端具備強大的統治力，其爆發式的得分往往在極短的時間裡就能殺死比賽，最後時刻的終結能力也得益於其強大的投射能力、運控技巧和大心臟而變得非常強大！不過庫裡防守端表現相對詹姆斯較弱，而且領先時隨意的傳球可以稱得上夠浪！但從兩人上場時的正負值、勝利貢獻值、最後5分鐘得分，最後五分鐘得分效率、決勝球命中率等高階資料來看，庫裡還是優勢比較明顯的！

最後來看對比賽規則的影響，詹姆斯突破是歷史級的，面對很多球隊他都可以改變對方的防守，甚至直接接管比賽，可是他卻沒有能力改變規則，所以相比於喬丹、奧尼爾、巴克利和張伯倫這樣直接改變NBA規則的存在，統治力還是差一點，但詹姆斯由於腳步交代不清經常有爭議性的上籃出現，聯盟為了保護他卻出臺了新的接球移動規則，接球后第一步不算走步，放寬了突破三步的判罰，這樣看來詹姆斯也算是半個改變規則的存在吧！再說庫裡，庫裡恐怖的三分改變了NBA其他球隊的防守規則，他們只能提前防守不斷包夾，甚至經常出現為了防庫裡讓其他人扣籃的場景！庫裡的存在讓對手的防守面積擴大了超過20%，極大的提升了自己球隊的進攻空間，讓隊友更輕鬆的獲得好的得分機會！據說聯盟在考慮擴大三分線以降低三分球對比賽的影響力，相信其中很大原因是因為庫裡吧！

綜上所述，我認為歷史地位庫裡超越詹姆斯是有可能的，但前提是詹姆斯還是不願意分享球權還是沒有好的無球，而庫裡能保持健康再打6年以上的好球，取得2個以上的總冠軍！

很難，甚至可以說“基本不可能”。

以詹姆斯現在的成就來看，在絕大多數人眼裡已經是NBA歷史前5的球員（當然這個還有爭議，但是聯盟歷史前10基本沒有異議）。展望庫裡，最佳的歷史地位可能在第25位左右。第一，從榮譽來看。詹姆斯生涯至今，獲得4次MVP，3座總冠軍，13次入選最佳陣容、6次最佳防守陣容，歷史得分目前28000+，最年輕的得分先生。這些榮譽基本上還要增加。那麼對比庫裡，在總冠軍數量有很大可能超越詹姆斯，但是其他榮譽很難很難。MVP數，最佳陣容，和得分上基本不可能超越。這些榮譽決定了歷史地位上庫裡超越不了詹姆斯。

第二，從能力值上看。詹姆斯“俗稱”自帶體系球員，貴為天之驕子，擁有恐怖的身體素質，也有全能的籃球技術，目前是歷史上第一位拿到28000+分、7000+個籃板和7000+次助攻的球員。其出道以來長期保持巔峰水平，目前32歲還沒有任何下滑的跡象，反而越發厲害。而庫裡，比較屬於體系型球員，在勇士體系（科爾體系）下迎來巔峰，能力以“控球”“組織”“三分”見長。若是換著在其它球隊，其表現無疑要大折扣。庫裡目前最大的軟肋就是“季後賽”表現疲軟，作為聯盟常規賽連莊MVP，連失去兩次總決賽MVP便是最大的質疑。

第三，從美國文化上來看。詹姆斯影響力要大大＞庫裡，也是NBA商業聯盟打造的重點。美國文化是崇尚個人英雄的，好萊塢如此，NBA更是如此。喬丹和科比也是在這樣的背景下誕生的，是NBA傾力打造的世界超級巨星。詹姆斯擁有這樣的特質，也成功的接過了聯盟旗幟的大旗。從上述第二點論證來看庫裡沒有“能力”成為這樣一個人，他引領的NBA新潮流，但卻不是絕對的領導者。

不是說沒有機率，但是這種機率太小了，兩人的打法也決定了歷史地位。庫裡退役時可能總冠軍次數能超過詹姆斯，甚至說常規賽MVP都有機會超過詹姆斯，但是他很難拿到總決賽MVP，不是以核心地位拿到總冠軍的，他真不好意思與詹姆斯比歷史地位。

先說庫裡，庫裡是打無球最好的球員之一，他雖然在勇士地位高，但絕對不是戰術核心，格林、杜蘭特在隊中的地位都要超出庫裡，庫裡的主要職能之一就是將三分投中。

截止到目前庫裡擁有兩個總冠軍兩個MVP，按理說榮譽真不少了，但是他缺總決賽MVP，兩次總冠軍一次FMVP給了伊戈達拉，今年給了杜蘭特，如果職業生涯沒有FMVP，這說明總冠軍不是靠你自己拿的，這就有點尷尬了。由於杜蘭特要長期留在勇士隊，庫裡今年總決賽發揮很好，但FMVP還是給了杜蘭特，只要杜蘭特一天不走，庫裡就好在勇士拿總決賽MVP，如果沒有總決賽MVP就很難給詹姆斯相比。

詹姆斯這所以是史上最偉大球員之一，就是因為詹姆斯手裡有三個總冠軍三次FMVP，四次常規賽MVP，未來庫裡的總冠軍次數可能會超過詹姆斯，甚至是常規賽MVP他都有可能超過詹姆斯的四次，但是兩人差距在總決賽MVP上，勒布朗每次奪得總冠軍，他必定是核心，這和喬丹一樣，庫裡命運不濟，原為總決賽冒出個伊戈達拉，現在又多了個杜蘭特，他現在和勇士續下長約，杜蘭特也會留下，庫裡在勇士總FMVP的可能性不大，因此他也不可能超越詹姆斯。

歷史地位的評價有很多方面，比如個人資料、總冠軍數、對球隊及NBA的影響等等，而詹姆斯現在常常被排進歷史前10甚至前5。從目前來看，庫裡的歷史地位是不可能超越詹姆斯的。雖然庫裡連續三年把勇士帶入總決賽，並奪得2座總冠軍獎盃，2015-2016賽季打出歷史最佳73勝戰績，成為NBA歷史上第一位全票常規賽MVP，但是總決賽兩次錯失FMVP，是很大的瑕疵。隨著去年杜蘭特的加入，也給庫裡的歷史地位降了不少分，今年總決賽杜蘭特和詹姆斯各種互爆，也搶盡了庫裡風頭，杜蘭特奪得FMVP，詹姆斯拿下NBA歷史首個總決賽三雙。

不過，庫裡現在正在改變著聯盟，引領三分天下，各種不可思議的進球，讓人腎上腺素飆升。不管歷史地位能否超越詹姆斯，他都將會成為NBA最偉大的射手！

庫裡將來的歷史地位能否超越詹姆斯，現在還真的不好說，但從目前的情況來看，庫裡的歷史地位想要超過詹姆斯還是相當的難。

首先把兩人現在獲得的榮譽擺出來看看，庫裡獲得了兩座總冠軍獎盃，兩個常規賽MVP，兩次入選最佳陣容第一陣容，連續4年入選NBA全明星陣容，看起來所獲得的榮譽還是很多，但與詹姆斯比起來就差得太遠了。

詹姆斯手握三座總冠軍獎盃，三次總決賽MVP，四次常規賽MVP，11次入選最佳陣容第一陣容，連續13次入選NBA全明星陣容，雖然庫裡在總冠軍方面有望超過詹姆斯，但其它獎項簡直就差得太遠了。

而且還有最重要的一點，就是杜蘭特現在還在勇士隊陣中，這就代表了，哪怕勇士隊再次獲得總冠軍，庫裡的FMVP估計又會被杜蘭特搶走。好在庫裡比詹姆斯年輕一點，未來或許還能創造一些記錄，但前提是自己不要受到重大的傷病，但與詹姆斯超長的巔峰期相比，庫裡想要超過詹姆斯這就是基本不可能了。

客觀的說不可能，庫裡是超越雷阿倫、米勒的超級射手，僅此而已。而詹姆斯可以說算得上小前鋒位置的霸主了！庫裡不論成就還是資料，都無法企及控衛第一人的稱號！從核心榮譽上看，詹姆斯生涯至今，獲得4次常規賽MVP，3座總冠軍，3次總決賽MVP，13次入選最佳陣容、6次最佳防守陣容以及1次得分王。庫裡生涯至今，獲得2次常規賽MVP，2座總冠軍，3次入選最佳陣容以及1次得分王。

資料上是沒得比的，兩次總冠軍都沒有拿到MVP，這已經失去了比較的懸念！就像科比三連冠受到的質疑一樣，湖人三連冠時期科比的資料也是很給力的，但是無奈奧尼爾正處於巔峰時期。拿不到FMVP的總冠軍是沒有說服力的。

庫裡的定位在於創造了三分球的歷史新玩法，他的個人資料和榮譽，連杜蘭特都比不了。馬上30歲的庫裡，目前職業生涯總得分只有13870分， 突破三萬分鐵定無望。

庫裡將來能超過詹姆斯，，，詹姆斯現有三個總冠軍庫裡也已有三個，庫裡三分命中率，罰球命中裡超過詹姆斯太多，還有，，，。庫裡好像比詹姆斯強的有這麼多啊。

而詹姆斯的優勢就不多了吧，如4次常規賽MVP，3次總決賽MVP，3次全明星MVP，12次一陣，五次防守一陣。

詹姆斯61次周最佳，38次月最佳。歷史第一

保持各個得分里程碑最年輕的記錄。

史上唯一位拿到30000+分，8000+個籃板，8000+次助攻的球員。

21歲賽季得分30+，史上最年輕。

連續900+場得分上雙，歷史第一。

連續14個賽季場均得分籃板助攻分別達到25+，5+，5+（歷史第二是大O連續8個賽季）歷史第一。

全球百大影響力人物4次；《體育畫報》年度最佳運動員；美聯社最佳運動員；全球50領導人物；球員工會最理想隊友，，，，，，，，，還不算多是嗎？就是太累，打夠字了，這都怪詹姆斯。

因此庫裡完全有可能超越詹姆斯的。那麼可能性為: 0.0（這種中間有多少個0很難說啊）1% 。

怎麼說呢，其實這兩人去比較沒多大意義，放歷史上，庫裡已經不可能超越詹姆斯了，但是庫裡就是庫裡，歷史最偉大的射手，他那不講理的三分可以說引領了小球時代等等，這些都是籃球帶給我們最高階的享受。有此足矣！

詹姆斯的歷史成就被無限誇大，一個歷史級別的球星莫非不以總冠軍數量作為最重要的考核指標嗎！喬丹，科比都是五冠起步。

本賽季的勇士隊在五虎上將的標籤下，打出了起起伏伏的常規賽，但仍舊兵不血刃的拿下了西部第一的成績。進入季後賽首輪苦戰快船，損兵折將的狀態與西部最強敵火箭相遇，天王山和G6在沒有杜蘭特的情況之下，勇士2015年原裝人馬鬥志昂揚，一舉拿下火箭進入西決。其實所有人都明白，勇士本賽季的奪AVANCIER路最大障礙已經掃清。

按照此成績，庫裡將拿到第四個總冠軍，第一個三連冠，這樣的成就是詹姆斯難以做到的，即便詹姆斯在未來再為自己添上一枚總冠軍戒指，但也絕無可能有一個三連冠的榮譽。

庫裡的三分球已經獨步天下，無人能及，幾乎佔據著大部分的三分球記錄，所有人不可否認的是庫里正在或者已經顛覆了NBA的傳統打法，許多球隊開始重視三分球，就連一些傳統的大中鋒也開始重視三分球，庫裡的影響力足以說明。

雖然NBA是一個商業聯盟，但實質也是競技體育，庫裡是在勇士的體系成長起來的球員，無論哪位巨星的加盟，都沒有改變庫裡在球隊的中心地位，杜蘭特和考辛斯深知這一點。詹姆斯的母隊原本是騎士，但為了總冠軍不惜拋棄騎士球迷轉投宿敵熱火，詹姆斯去熱火之前韋德已經是總冠軍，詹姆斯加盟熱火後韋德讓賢，在韋德和波什的加持下詹姆斯才拿到了第一個總冠軍，這樣的總冠軍含金量與庫裡的第一個總冠軍含金量相差甚遠。而且勇士和庫裡也創造了常規賽73勝的偉業，所謂總冠軍年年有，73勝在歷史上僅有一次。

後科比時代，詹姆斯也沒有真正的統治過聯盟，科比退役之後杜蘭特，庫裡，哈登這樣的當打球星已經上位，詹姆斯的籃球生涯尾聲如果能有科比的禮遇已經算是圓滿。喬丹，科比已經封神，詹姆斯和杜蘭特，庫裡，哈登屬於同一級別球星也是不爭的事實！

不會。

1、資料

詹姆斯是NBA最後一個從高中生成為籃球職業球員的，詹姆斯大資料非常的全面，庫裡只有三分資料能進入NBA歷史有超越雷阿倫。

2、經濟

詹姆斯賺錢應該NBA歷史中最多的球員，他無時無刻的想盡辦法提高自己的知名度，把天賦帶到邁阿密，時候直播賺了不少錢，應該是網紅直播界鼻祖。

3、影響力

詹姆斯的影響力目前NBA第一，詹姆斯的團隊上到全球公益事業，下到電影娛樂，能賺錢的事情基本都做了，政治上公開表達自己對川建國的不滿，還有誰？