這是一個很古老的哲學問題了。
個人認為是先有雞。以下論點純屬推測不屬於科學的範疇，不喜勿懟。
因為蛋的出現只是生物體繁殖後代的一種方式，生命體(特指動物)繁育後代的方式還有像哺乳動物那樣的方式。所以，雞有可能一開始的繁育方式也是像哺乳動物那樣。只是在漫長的進化過程中，對於雞這樣有羽毛的動物來說，卵生的繁育方式更適合。畢竟帶羽毛的動物不僅經常高幅度的上下運動，甚至高海拔長時間的飛行，這都對孕育下一代是不利的。一個相對穩定的外界環境是胎兒發育所必要。
另外一個原因是為了保持營養的穩定供應。哺乳動物可以在孕育下一代時大量進食儲存能量，體格的很大一部分可以儲存並轉化成胎兒的營養。帶羽毛的因為要更多的將能量轉化為跳躍或飛行所需，要是儲存太多本身就是負重，所以他們的肌肉含量更高。那麼要孕育下一代就只有集中將能量儲存在蛋裡，這樣能量和種子在一塊無需母體再功能。只需在合適的時機提供發育的溫度即可。而不像哺乳動物需要透過胎盤持續向母體吸收能量。不然的話，飛行的時候不僅要功能給翅膀還要給胎兒，那還能持續飛行嗎？像候鳥長途遷徙更不可能了。於是，蛋的出現是生物進化中一種自然選擇的結果。
所以，蛋只是一類動物特殊的需要而發展的繁育方式。是先有雞後有蛋滴。
這是一個很古老的哲學問題了。
個人認為是先有雞。以下論點純屬推測不屬於科學的範疇，不喜勿懟。
因為蛋的出現只是生物體繁殖後代的一種方式，生命體(特指動物)繁育後代的方式還有像哺乳動物那樣的方式。所以，雞有可能一開始的繁育方式也是像哺乳動物那樣。只是在漫長的進化過程中，對於雞這樣有羽毛的動物來說，卵生的繁育方式更適合。畢竟帶羽毛的動物不僅經常高幅度的上下運動，甚至高海拔長時間的飛行，這都對孕育下一代是不利的。一個相對穩定的外界環境是胎兒發育所必要。
另外一個原因是為了保持營養的穩定供應。哺乳動物可以在孕育下一代時大量進食儲存能量，體格的很大一部分可以儲存並轉化成胎兒的營養。帶羽毛的因為要更多的將能量轉化為跳躍或飛行所需，要是儲存太多本身就是負重，所以他們的肌肉含量更高。那麼要孕育下一代就只有集中將能量儲存在蛋裡，這樣能量和種子在一塊無需母體再功能。只需在合適的時機提供發育的溫度即可。而不像哺乳動物需要透過胎盤持續向母體吸收能量。不然的話，飛行的時候不僅要功能給翅膀還要給胎兒，那還能持續飛行嗎？像候鳥長途遷徙更不可能了。於是，蛋的出現是生物進化中一種自然選擇的結果。
所以，蛋只是一類動物特殊的需要而發展的繁育方式。是先有雞後有蛋滴。