昨天剛剛看了一部英國政治喜劇《斯大林之死》，豆瓣評分8.1分。

導演阿爾曼多·伊安努奇本來就是玩政治喜劇的高手，執導過《副總統》和《幕後危機》兩部在豆瓣評價極高的連載政治劇，可謂經驗豐富。

而演員們大多也都是資深的學院派演員和戲骨，包括金球獎得主傑弗瑞·塔伯，金球獎得主史蒂夫·布西密，詹森·艾薩克等等，電影裡絕大多數英式幽默都是透過這些實力派演員極為精彩的肢體語言表現的，表演很有火候。

有了這兩者，電影在質量上其實已經有了一定的保證。

《斯大林之死》講述的內容則是蘇聯斯大林死後，赫魯曉夫，貝利亞等政治高層為繼承領袖權力而勾心鬥角，從而暴露出政客的醜陋嘴臉。

尤其是當影片以一種賣弄黑色幽默的風格來講述這些內容的時候，那些骯髒的手段和話語就被放大到一種滑稽可笑的地步，很有諷刺意味。

我就舉幾個例子。

劇場的管理者當接到17分鐘之後斯大林將與其通話的訊息後，如熱鍋上的螞蟻，在糾結一個問題，17分鐘到底是從通話之前開始算起還是從通話之後開始算起。

如此過分誇張的小心翼翼往往會引人發笑，但笑過之後凸顯了斯大林鐵腕統治下人們的戰戰兢兢。

又比如鋼琴家瑪麗亞在親人被斯大林屠戮的情況下拒絕演奏，並言辭鑿鑿地宣告“上帝為我作證，我不演奏。”

可當劇場管理提出一萬盧布的時候，她立刻提出了兩萬盧布的要求。

這和《繡春刀》裡丁修的那一句“這人可是我的摯愛親朋啊，得加錢。”有異曲同工之妙，巨大的反差之下，人性的罪念被凸顯無遺。

還有斯大林“他是偉人，有一個偉大的耳朵”的梗，波利娜出現時赫魯曉夫的話鋒一轉，以及斯大林奄奄一息亟待救助時眾多政客所言的“所有最好的醫生都在古拉格，或者死了，所以莫斯科的醫生都不是好醫生。” 這些都顯得極其荒誕，且富有諷刺意味。

這部《斯大林之死》由於包含大量諷刺蘇聯領袖的內容，有抹黑俄國曆史的嫌疑，所以遭到俄國政界人士的強烈牴觸，目前在俄已經被禁，確實是一部比較有意思的英國喜劇，推薦一看。

我想說的是《帕丁頓熊2》，故事大概就是帕丁頓好不容易在倫敦安定下來了，有一次在一個古玩店看到一個好看的立體書，正好露西嬸嬸要過生日，不過被一個過氣演員布坎南將其盜走並栽贓給帕丁頓，結果，帕丁頓進入監獄，後來帕丁頓逃出監獄，在布朗一家的幫助下將布坎南成功接受法律制裁！故事就是這樣，這部電影可以看成一部動畫片，沒有複雜的情節，也沒有什麼深度和內涵，更沒法從電影中得到什麼人生哲理，但是這就是一部好的電影，一部闔家歡樂的喜劇片，就是這種單純的簡單的影片會讓你從心底發出真實的喜悅，鮮明的人物形象，簡單的故事情節，生活亦此！