其實不論是有事，還是遊戲概念設計這部分從本質上的設計上來講是沒有區別的，就是目的全都是為了達到塑造一個角色，或者是一個場景的性格或者氛圍，以及是說能夠對接於接下來的工作，也就是說，其實它的最大的差別不是在這是概念設計本身，而是在接下來他對接的工作上面。好，比如說遊戲設計，接下來的工作，他對接的是，嗯，3d建模因此說他在做那個設計的時候，要考慮的是能不能製作出來，就是用建模的時候，CPU上面能否承擔的起。而有事呢，他接下來要考慮的是一，他是用3d的方式去做這個，那個影視還是說要用真人的方式去做這種影視，假如說他要去做一個真人的話，他就可以設計出那種條狀的稅負，因為它不像遊戲遊戲，再見條狀的碎布是建不出來的，但是影視的話完全可以由劇組去製作出來，然後假如他接下來是面對那種3d的那種，嗯，知錯的話，他要考慮的是他們在製作的時候有沒有問題，而並不是說像遊戲要考慮玩家的那個電腦，或者是說手機能不能帶的起。其實本質上的這倆兩個東西其實並沒有說以了特別大的一個差別，主要還是說要看它的應用上，畢竟涉及的話，他第一是什麼概念，設計就是追求，第一是效果，效果就是設計方面的那些東西能不能將它體現出來，第二就是你表達設計的手法是否美觀，其實不光是說我們做影視設計或者遊戲設計，做其他設計都是在這兩個範疇裡面去做的來評估一座，嗯，概念設計找的好壞程度，其實都是從這兩個維度去進行評價的。
22
其實不論是有事，還是遊戲概念設計這部分從本質上的設計上來講是沒有區別的，就是目的全都是為了達到塑造一個角色，或者是一個場景的性格或者氛圍，以及是說能夠對接於接下來的工作，也就是說，其實它的最大的差別不是在這是概念設計本身，而是在接下來他對接的工作上面。好，比如說遊戲設計，接下來的工作，他對接的是，嗯，3d建模因此說他在做那個設計的時候，要考慮的是能不能製作出來，就是用建模的時候，CPU上面能否承擔的起。而有事呢，他接下來要考慮的是一，他是用3d的方式去做這個，那個影視還是說要用真人的方式去做這種影視，假如說他要去做一個真人的話，他就可以設計出那種條狀的稅負，因為它不像遊戲遊戲，再見條狀的碎布是建不出來的，但是影視的話完全可以由劇組去製作出來，然後假如他接下來是面對那種3d的那種，嗯，知錯的話，他要考慮的是他們在製作的時候有沒有問題，而並不是說像遊戲要考慮玩家的那個電腦，或者是說手機能不能帶的起。其實本質上的這倆兩個東西其實並沒有說以了特別大的一個差別，主要還是說要看它的應用上，畢竟涉及的話，他第一是什麼概念，設計就是追求，第一是效果，效果就是設計方面的那些東西能不能將它體現出來，第二就是你表達設計的手法是否美觀，其實不光是說我們做影視設計或者遊戲設計，做其他設計都是在這兩個範疇裡面去做的來評估一座，嗯，概念設計找的好壞程度，其實都是從這兩個維度去進行評價的。
22