主要是能不能應用問題，定量遙感的內容已經做的很深入了，模型不少，但是操作起來複雜，實際成品也就是幾個，還不一定比簡單方法算出來的要精確。在美國，越來越看重效益這個東西。你幾年艱苦做出來的東西無人問津，自然也沒有動力繼續做下去。

感覺這個問題很大，大到一般人無法做出恰當回答，除非領域的學科帶頭人或領導人以及對定量遙感有全新的把握和認識的研究人員，他們能夠全面掌握國際遙感發展動態，深入的理解定量遙感現階段的主要問題，才能給出恰當的回答。我在研究生期間做了三年的植被方向定量遙感，簡單說說我的看法和理解。

定量遙感的研究方向，從大氣到陸地，從地表到海洋，遍地開花。而研究尺度也從侷限的一個點擴散到一個區域，更有全球尺度的遙感研究。時間序列也從一天中的某個時刻發展成為一個時間序列，可以說研究內容數不勝數。

尺度問題：由樣本點到區域，甚至全球反演時，如何保證樣本點的區域代表性、時相代表性，特徵代表性？如何才能保證利用樣本點獲取的模型在進行反演時反演結果的準確性和可信度。

大氣問題：遙感衛星獲取的影像都離不開大氣的輻射傳輸，現有的大氣輻射傳輸模型也是對複雜的大氣做了很多的科學和理想假設，如何正確而真實的模擬大氣的輻射傳輸以減少大氣輻射傳輸對遙感影像的影響仍是一個需要長期探索和研究的內容。

角度問題：衛星觀測角度的單一性，導致無法全方位的觀測地物二向發射和輻射，資料無法真實表達地物特性，又何談正確反演呢？

病態反演問題：地表是一個複雜的開放的巨系統，未知的引數幾乎是無窮的，而遙感資料總是有限的，用幾個引數去反演其他要素，導致了定量遙感與應用需求之間巨大的缺口。

定量遙感的基礎理論研究基本都是在前人的經驗基礎上進行的，而面對定量遙感的基本問題，很少能取得重大突破，這也從一方面展示了定量遙感的基礎理論研究與發展“貌似停滯不前”的原因了。因此很多人都轉向做其他方向的研究去了。但這並不能說明定量遙感的黃金髮展期結束了，相反，正是因為有這些問題的存在，才說明定量遙感仍是一大重要的研究和突破方向。而且定量遙感距離實際應用還有很長的一段路要走，已有的輻射傳輸模型、幾何光學模型也大都在應用在研究領域，能夠實際用於生產的少之又少。但如果想繼續做科研，定量遙感仍有很多內容值得研究和挖掘。