如果是我，我肯定會換家醫院或者換個專家再複查一下，至於去哪家醫院？省內還是省外？要看你現在就診的醫院是什麼級別。比如現在就診的醫院是地市一級的醫院，建議直接去省內最好的醫院檢查；如果患者現在就是在省級醫院就診，患者及家屬仍不放心的話，可以直接去國內知名的醫院去檢查。

檢查出病情嚴重，患者及家屬的心情可以理解，題主說的情況也有可能存在:現在查出來病情嚴重，去更好的醫院檢查可能沒有那麼嚴重。

究其原因，我覺得有兩點:

如果患者是在二甲醫院（縣市級醫院）檢查出病情比較嚴重，那麼我建議去地市一級的三甲醫院再去確診，或者直接去省內最好的省級醫院確診，到底病情是不是那麼嚴重。

換家醫院再去複查確認病情，並不是不信任醫院，或者是怕醫院會騙人，當然，前提是患者在公立醫院就診，而不是在民營醫院就診。

大家都知道，級別越高的醫院，相對來說，醫療水平越高，醫療裝置更加先進，對於患者的檢查更加全面，給出的診斷也更準確些。所以，患者去上一級醫院複查，也非常正常。

通常來說，級別越高的醫院，醫生的醫療水平也高一些，大醫院的專家教授，每天接診大量的患者，這些患者很多都是在基層醫院無法得到有效治療的，所以這些專家的經驗豐富，尤其是對於一些疑難重症，可謂見多識廣。

我們常說術業有專攻，醫學劃分的越來越細，每個醫生都有自己的強項，或者擅長治療某類疾病，或著擅長某一類手術，即使面對同一個患者，同一個醫院的不同專家的診斷也可能會有差異。

在這方面我就有深刻的體會，家裡親戚是糖尿病足患者，兩年前因傷口感染潰爛，引發骨髓炎，找的第一個專家直接讓截肢，家屬無法接受，又諮詢了另外一個專家，這個專家直接採取保守治療，沒有截肢，只是把腳上患骨髓炎的那塊骨頭手術切除，患者到現在都很好。

我這也只是舉個例子，醫學問題非常複雜，在同一家醫院，如果病情複雜，我也建議找同一科室的兩個不同的專家診斷一下。

必須去呀

一般來講，外源性的疾病，即因細菌、病毒、寄生蟲以及營養、職業、理化等因素導致的疾病，相對好診斷一些。只要病史採集完整，哪怕不用輔助檢查，醫生都可以判斷個八九不離十。

從二十世紀後半期開始，人類的疾病譜發生了變化，傳染病等被控制住了，影響身心健康的主要是慢性病、癌症等。這類疾病發病慢，病程長且易反覆，病情複雜症狀不典型，經常是多種疾病並存。慢性病不容易找不到確切的病因，只能說發病與生活習慣、遺傳以及環境有關，有時還與心理狀況有關。這類內生性的疾病就更容易誤診，有時候甚至誤診好多年。

那些新發現的疾病，在治療的開始，都是被誤診的。比如，2003年出現的“非典”，不但被誤診誤治，醫護人員自己也付出了慘重的代價。國內本來沒有，從國外傳進來的疾病，也非常容易誤診。比如，上世紀90年代以前的艾滋病，大家都沒見過，導致長期被誤診。

另外，發病率低於五百分之一的罕見病也非常容易誤診，因為醫生行醫一輩子也見不到幾例。就像前面說的鉈中毒，病人在中國最好的醫院北京協和醫院住了一個多月的院，還是沒診斷出來。

關於誤診，有這麼一些資料： 美國的醫療質量標準非常高，統計也更細緻，他們的誤診率是15-40％左右。個別疾病的誤診率高得使你不敢想象，達到70%以上。中國的誤診率尚沒有公認的資料，但與美國相比只會高不會低。

不過，你也不需要太害怕，因為誤診有很多種型別，而且誤診也不意味著誤治。有專家對15萬誤診病例的後果進行分析，發現59.92%的病例雖然誤診但未造成不良後果。

明白了以上情況，我們普通人應該如何應對呢？

1、首先，你要了解哪些疾病最容易導致誤診，對照一下自己的症狀，發現在此範圍內，就要多加小心。

心肌梗死的誤診率約為25%，鼻咽癌、白血病、惡性淋巴瘤、胰腺癌、結腸癌等惡性腫瘤的平均誤診率在 40％以上，甲狀腺異位、子宮內膜異位等的平均誤診率在 60％以上，肝結核、胃結核、咽結核等肺外結核的平均誤診率也在 40％以上。此外，消化道疾病也比較容易誤診。

2、如果一家醫院診斷你患有某種嚴重的疾病，你一定要多去幾家醫院，請不同的醫生獨立做診斷。

如果診斷結果相同，基本可以確診。如果不相同，或者你拿不定主意哪家更值得信任，那就去北京、上海、廣州等地的知名醫院再做診斷。

如果初步診斷是癌症，你的經濟條件也允許的話，最後讓美國的醫院做一下診斷。美國的總體醫療水平雖然與其國力不相配，但在診療癌症卻是世界第一。

這個問題問的很好，如今大病是很頭痛的，並且大病治療花費很大，如果是我，我也會再次選擇更高階的醫院來進行檢查，來明確診斷，比如癌症的診斷，尤其是病理組織的活檢，與病理醫生水平的高低密切相關。

在臨床上我們聽到過很多誤診的案例，比如這個腫塊不是腫瘤，而有病理醫生由於經驗不足，判斷失誤，當成了腫瘤，結果把病人噹噹腫瘤來治療，後來病人去別的醫院複查，發現前面診斷失誤，後來個人和醫院就賠償問題打了官司的。

我會換，不僅會換醫院，會換更好的醫院，找更好的專家來確診，如果是大病，那就安心治療，如果沒有，診斷失誤，那就萬事大吉，雖然出問題的機率很小，但是這種事情萬一發生在自己身上那就是很痛苦的。

那是肯定的！一個醫院檢查出大病，你肯定不會相信，就算是，現在的人還是會選擇去另一家或更多的醫院複查，就希望結果是錯的！心裡所用，反面也說明了現在的醫院有不負責任現象存在，明明一種病兩家醫院兩種說法，換你你也不會安心。

再說人們心裡對醫院還是比較牴觸的。只要你去看，多少給你看出個毛病讓你花錢！久而久之人們都怕去醫院了，信任的問題那都是後話了！

這個得看是什麼級別的醫院診斷，如果是三甲醫院檢查結果，省級以上的一般差不到哪去，如果是市級三甲，還是應該到上級權威醫院再複診一下，畢竟是重大疾病的診斷，有時一個誤診可能不僅毀了一個人，還誤了一個家庭。建議可以到專科醫院進一步診治，心態要調整好，不要思想負擔太大，自己嚇自己。要知道，就算是腫瘤，還是有一些比如白血病可以治癒的。良好心態，加強營養，注意休息，適度鍛鍊，造就健康身體！

謝謝邀請。肯定去啊，普通人會這樣，醫生也會這樣，除了所謂的不相信，還有就是最後的希望吧

我奶奶去年上半年，一直低熱兩個月，在本地醫院用了兩個月的藥，做了各種檢查，還是不行，人都瘦了一圈了，跑去了杭州，醫生該檢查也檢查，我們也配合，然後半個月就好了，雖然我自己是小醫院的醫生，但我覺得有些時候疑難雜症可能還真的是大醫院好一點，所以從心理上更相信大醫院

所以，如果說檢查出大問題，我肯定還是想去大醫院看一下，第一，寄希望於奇蹟的發生，比如只是誤診？第二，寄希望於大醫院的更高醫療水平，包括確診疾病，就算是一個核磁共振片子，專家看出來的問題比普通醫生肯定都多一點，不然怎麼看片掛號都要100元；最主要的還是治療水平，手術漂不漂亮，用藥到不到位，都還是有區別的，誰不想多活兩年啊

無論看大小病，複查都是很有必要的。看病其實有點文無第一武無第二的意思，因為人的身體體質是千差萬別的，一切病情病因更是千奇百怪的。不管多好的醫生有多精湛的醫術，都會根據自己的經驗感覺來診斷病情既制定治療方案。同一種病兩個醫生絕不會給你同樣診斷，同樣的治療，同樣的藥。騙子假醫生除外，診斷病情的確難以做到百分之百的精準，所以說看病多去幾家醫院，多找幾個醫生是有好處的。

會，一定會，而且是起碼3家以上，總感覺是搞錯的，估計很多人都會這麼想，因為現在國內醫療制度和政策，並不會讓人覺得放心，不是說技術不好，而是制度決定了這個結果讓人不敢相信，我身邊就有個活生生的例子:同事不到3個月的小孩發高燒，一直不退，到A醫院看病，醫院給出的結果很嚇人，說會有生命危險，要進重症保溫室，就這樣，反反覆覆，停停續續的過了半個月，花了近10萬塊，還是沒有根治好轉，父母就決定換一家醫院試一試，當時A醫院還不讓走，說小孩出了醫院有什麼意外，他們不負責，還要簽字才給出醫院，經過一番折騰，換了B醫院，診斷結果讓人很震驚，這就是普通的發燒，打根針就好了，這相差得也太遠了吧，這就是中國醫療的現狀，醫院管理參次不齊，讓人不敢相信！

一般來說：一個人如果在一家醫院查出大病，由於不能確定是否真是這種病，都要到另一家醫院複查一次，如果兩家醫院得出的結果一樣。最好建議到大的三甲醫院最後查一次確定結果。否則可能不是或則耽誤病情治療時間。

首先我會堅決而又十分肯定的說，如果我被一家醫院檢查出大病，我會再次換個醫院複查的，而且還會找第三家醫院複查的。下面就說一下我親身經歷的一件事情，一年前我總是覺得身體不舒服，到醫院檢查，醫生建議我做個甲狀腺篩查，這可真是不查不知道，一查嚇一跳啊，把檢查報告拿給醫生一看，醫生非常嚴肅的問我，你以前查過嗎？我說沒有啊，怎麼了。她說，你坐下我看看，她就用手在我的脖子上按了按，說有結節，右側有大的結節，用手能觸及，左側有密集型結節，需要住院系統治療，終生服藥。當時聽到終生服藥，真的猶如五雷轟頂，之後她說什麼我就不知道了。回到家以後慢慢的調整下心情，問老公，大夫後來又說什麼？說，大夫最後給定性是橋本氏甲狀腺炎。其實這種病不算多太可怕，但咋一聽終生服藥，真是難以接受。老公說讓我按照大夫說的去治療，我沒同意，我說我從現在開始鍛鍊身體，我保證沒事，再過一段時間去複查看看再說吧。過了大概一個月左右吧，我換了一家醫院，複查結果是根本就沒有結節，兩家醫院的結果簡直就是大相徑庭。現在我什麼事都沒有，如果當時信了那個大夫的，吃了那個藥，我都不敢想像後果會咋樣。

所以說，檢查出問題一定還要換一家醫院從新檢查一下，甚至再換第三家檢查對比一下，是藥三分毒，千萬要慎重。這是我的觀點，共勉。