如果牆沒有任何損壞，不用賠償。

如果牆體有損壞，小孩摔傷。那就要分兩種情況：

第一種，你能提供牆體是小孩損壞的證據，也不用賠償。（就是小孩摳你家牆壁，因此摔傷）

第二種，你無法證明是不是因為牆體損壞，才導致小孩摔傷。這就需要你賠償一定的費用。大概是行為人申請賠償金額的三分之一。

你是不是覺得這種事很奇葩。明明是小孩子翻你家牆壁導致的摔傷，你還要無辜承受賠償。從法律上來說，牆體是不是因為年久失修損壞導致小孩摔傷，還是小孩翻牆損壞你家圍牆導致摔傷，這是有關聯的。

因此，最好你家的牆沒有損壞，或者損壞了，但是你能證明是小孩子損壞的。這樣小孩子的摔傷就不關你的事！

可以參照法外狂徒張三中的“老人挖鄰居牆角，被砸身亡案”。

這要看你家圍牆有多高，是1米以下還是1米5至2米5之間。

孩子屬於未成年人，外出遊玩需要有成年人陪護，在成年人的監護範圍內活動。

在沒有監護人陪伴情況下，孩子私自翻越你家圍牆，屬於家長監管不力造成，摔傷了也是家長的責任，理應後果自負。

其次，雖說國家沒有對農村家庭的圍牆做出明確規定、限制高度，但根據農村蓋房的習俗，院牆一般是1米5到2米5之間，低了不安全，高了會遮擋房屋的採光。

如果你家院牆在1米5以下，孩子很容易攀爬上去，那就要因為院牆過低，存在安全隱患而承擔一部分責任。

孩子淘氣自己爬上圍牆摔傷，身邊又沒有大人看管，純屬是家長和孩子的責任，有理由不承擔賠償責任。

但如果你家圍牆過低，孩子輕而易舉爬上去摔傷，那就該承擔因圍牆過低的連帶責任。

因此住院期間的醫藥費家長和孩子承擔80%，圍牆的主人賠償20%，比較合情合理。

鄰里之間以和為貴，能不走法律程式最好，吃點小虧求得安寧是解決問題的最好途徑。

你叫他找圍牆賠償吧，畢竟是圍牆讓他孩子摔的，真搞笑，你家的小孩翻我家的圍牆，還要我賠償，我不告你小孩擅闖民居就好了。

你讓他告，又不是你讓他翻牆壁的。憑什麼要賠償？那如果小偷來我家偷東西，但是不小心在爬牆的時候摔死了，我是不是還要賠償小偷的家屬呢？難道怪我家有錢讓他偷？所以才造成他死亡的？真的是奇葩。

如果這樣子，他能告到你，說要你賠償的話，那全世界的人都不用工作了，全部去爬隔壁家的圍牆，反正摔下來就有賠償。

你家的小孩子，你不看好，反而還怪我家的圍牆讓你家小孩摔倒了，其實就是你家長沒有盡到監督的責任，估計全家都是姓懶的吧，能賴就賴。

反正你別管他，他家長如果告你，你就告他們，讓他們賠償你圍牆損失費還有精神損失費。他都能告你，你為什麼不能反告他呢？

真的是奇葩年年有，今年特別多。難道你在家喝水，被水嗆死，你還要告人家自來水廠嗎？說人家的水嗆死人嗎？要人家賠償你嗎？真搞笑。

居然還要人家賠償，銀行錢特別多，你叫他為什麼乾脆不去搶，難道搶銀行的時候，被警察打死了，還要去告警察嗎？

你就別理他，哪怕告到法院那也沒理。

你們覺得呢？如果這樣還要他賠償的話，我覺得就沒天理了。