回覆列表
  • 1 # 神行太保的故事

    最好兩個都選,如果非要選一個那就選50萬重疾

    重疾險的好處:一般確診即賠,條款對於普通人來說稍顯複雜,保額50萬,到時候不一定賠的到50萬,具體還要看條款。

    缺點:只保保單約定的重大疾病

    醫療險300萬保額缺點:先自付醫療費,治療結束再理賠(或許現在有的公司可以分批理賠,但也要自己先墊付醫療費,拿出單據保險公司才能理賠)。這樣的醫療險應該不便宜。而且100萬高保額有點雞肋。

    優點:100%報銷沒有免賠額,保障範圍廣,保額高。

    非重疾自己一般可以承擔,承擔不起的重疾,重疾險可以理賠

    而醫療險,如果到時候沒錢治療,醫療險就白搭,自己可能治療一半因為沒錢而一命嗚呼

    所以先選重疾,醫療險只是重疾後的一個補充險種。

  • 2 # 金股道

    必須二選一我會選百萬醫療,理由是:

    百萬醫療疾病覆蓋面廣,扣除社保和一萬免賠額,都可以賠,而且現在很多百萬醫療涵蓋25種重疾險。唯一的缺點就是報銷,但是他的優點就是覆蓋廣。還有就是以30週歲為例,五十萬的重疾險保費一萬五以上,二十年三十萬以上。但是百萬醫療只需要不到300元,即便到了50週歲,也是一千以內。

  • 3 # 老楊聊社保

    如果僅就安全而選擇的話,我會選擇50萬重大疾病保險。

    1)保障確定,且給付不受限制,能以及時的現金選擇就醫方式和就醫地點,更可以選擇如何使用這筆錢。

    2)採用均衡費率方式,費率穩定,一旦開始,費率基本不會變化。

    3)符合一般家庭保障需求,即有病治病,沒病身故有賠償,不會白花錢

    4)生活週轉不靈時,可以轉換作用,如保單貸款,有價抵押等緩解窘迫狀態。

    5)具有保費豁免功能,如果繳費期內患病,獲取保障還會免交剩餘保費。

    不選擇300萬保障的原因:

    1)無保證續保功能,未來不知自己需要的時候能否還能購買到這個險種

    2)選擇自然費率確定的保費,年齡越大,保費越高,未來工作能力下降後能否負擔保費是個問題。

    3)低投保條件,無自費藥免賠,易造成投保人逆選擇,增大保險成本,同時由於無法自主掌控醫療費用,會造成未來保費的急劇增加。

    4)需先墊付,後報銷。如果沒有錢墊付,300萬的保額不過是水中月,空中閣,好看但沒法用

    當然這是相比較而言,實務操作中,我們建議重疾保障+高額報銷保險(即300萬報銷這類險種)是家庭保障的最好組合。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 舒張壓低於60有問題嗎?