曹操和朱元璋有很多相似的地方：

第一：善用人才

曹操手下的謀士荀彧郭嘉荀攸程昱等人才，均是小官，後被曹操提拔重用。武將中張遼、龐德、許褚等都被曹操重用。再有官渡大戰前罵慘曹操的陳琳，來獻計的許攸等等，還有關羽，天高地厚之恩啊，給官、給錢、給人，再給赤兔馬，最能體現曹操愛才啊！曹操有五子良將。朱元璋是明朝開國皇帝，布衣出身，那是非常會用人，拉攏人心。胡大海、徐達、常遇春、藍玉這都是有名的大將，用李善長、劉伯溫、宋濂等名士。

第二：大搞軍屯和移民屯田

曹操可是屯田制的老祖宗，當時糧食根本不夠吃，土地沒人耕種，曹操手下的一個官員叫栆衹說，這樣不行，要自己耕種屯田，於是曹操聽從他的意見，因為曹操手下的青州兵就是黃巾軍，而黃巾軍大部分都是農民起義，正好來給我種地吧，發給他們耕牛和工具還有種子。種出來糧食根據數量和家裡人口分配。朱元璋在位期間，下令農民耕地，獎勵墾荒，而且大搞移民屯田，就是讓沒有田地的農民去有田地的地方墾田，朝廷發放路費和耕牛籽種，還免稅三年。讓邊疆士兵搞屯田制， 當時士兵發給軍餉，開發邊疆鞏固邊防。其實不管是朱元璋還是曹操，都能算白手起家的英雄人物，均是打敗一個又一個的強敵取得了成功，看看曹操一路走來的歷程幾乎天天都在打仗，這幾天好比我們現在的人，天天在奮鬥，只有這樣才能真正成為一方霸主。

謝官方邀。曹操和朱元璋還是有一些可比性的，以下我來梳理一下。

兩人的性格如此相似，經歷卻大相徑庭。朱元璋是在元末亂世中無以立足，苦熬度日，從皇覺寺乞討四方，從濠州向南到了合肥，然後折向西進入河南，到了固始、信陽，又往北走到汝州、陳州等地，東經鹿邑、亳州，於1348年又回到了皇覺寺。

流浪的三年，對於朱元璋無疑是步履維艱，可也讓他走遍了淮西的名都大邑，接觸了各地的風土人情，見了世面，開闊了眼界，積累了社會生活經驗。困苦的經歷塑造了朱元璋性格中的堅韌、果敢，悲憫而寡情的世道也讓朱元璋有了猜忌和殘忍的一面。陰陽相對自相生。

而反觀曹操，看似生活錦衣榮華，實則飽受鄙夷孤立，天下儒生黨人恨宦官似海，而曹操出身所得的一切都是來源於“爺爺”大宦官曹騰，在那一個亂世，曹操是孤獨的，但是他卻表現出性格抗爭的一面，博覽群書，研習兵法，可就因為政治上的孤立，讓他堅強，韌性的背後也藏著猜忌和懷疑。

終曹操一生，他都將兵權緊緊抓在手中，所以他沒有自己征服天下的“韓信”，無他，性格所限矣。

朱元璋亂世中從軍，曹操亂世中起兵，建功立業靠的絕不僅僅是指點江山，而是身先士卒，不畏生死，分工行賞。

滎陽戰董卓，匡亭敗袁術，徐州殺呂布，烏巢親放火，曹操得以在戰爭中成長，強大起來，每一場陣仗都是一次蛻變，輸贏不是關鍵，在鬥爭中成長才有機會和強敵一絕生死。

朱元璋亂世軍中所唯一能憑藉的只有自己而已，他在戰爭中表現的是精明能幹，處事得當，打仗時身先士卒，戰利品悉數上交，得了賞賜，又說功勞是大家的，就把賞賜分給大家。

戰爭中朱元璋迅速成長成熟起來，他從一個衝鋒陷陣的將領迅速成長為一個軍事家、戰略家、政治家，在戰爭中他得到了自己的婚姻、團隊、兄弟、支援，這些都是他爭雄天下的核心資本。

在各路諸侯以燒殺搶掠為業的時候，朱元璋和曹操都看到了生產恢復的重要，這就是他們得以脫穎而出的重點。

漢魏之間，社會生產遭受嚴重破壞，出現大饑荒。這一時期，糧食供應成為各軍事集團最大的問題，因軍糧不足而無敵自破者不可勝數。而曹操施行屯田，讓流民重新歸於土地，變為農民，他在許下募民屯田，當年即大見成效，得谷百萬斛，得到的不僅僅大批軍糧，而是民心所向。

而元末亂世之中，國家機器崩壞，民不聊生之際，深知民間疾苦的朱元璋開始下令農民歸耕，獎勵墾荒；大搞移民屯田和軍屯；組織各地農民興修水利；大力提倡種植桑、麻、棉等經濟作物和果木作物、他還徒富民，抑豪強；下令解放奴婢；減免稅負，嚴懲貪官。江南的經濟快速恢復，社會生產重新得以發展，朱元璋功不可沒。

“周公吐哺，天下歸心”的曹操，是那個時代唯才是舉的典型。他不問出身，不談陣營，拔于禁、樂進於行陣之間，取張遼、徐晃於亡虜之內。合適的人才放在合適的位置上，就是曹操得以亂世中成就霸業的關鍵。

朱元璋何以在明末亂世中屹立不倒，無外乎他識人知人而已。李善長、徐達、常遇春、鄧愈、劉基等人，才能的發現發揮，官職的任命管理，朱元璋都行之有度，眾將歸服，產生強大的向心力，讓朱元璋的事業成燎原之勢。

再說下去，還有很多，主要關鍵都簡單談到。篇幅所限，就說到這裡，希望大家有收穫。