回覆列表
-
1 # 南朝居士
-
2 # 平民經濟學人
說實話,比得有些不倫不類的,其中李元霸純屬演義傳說。
論個人武力:項羽>呂布>李元霸>冉閔>白起;
論行軍打仗:項羽>白起>呂布>冉閔>李元霸;
論歷史地位:項羽>冉閔>呂布>白起>李元霸。
題主想暗捧冉閔,希望回答讓你滿意。
說實話,比得有些不倫不類的,其中李元霸純屬演義傳說。
論個人武力:項羽>呂布>李元霸>冉閔>白起;
論行軍打仗:項羽>白起>呂布>冉閔>李元霸;
論歷史地位:項羽>冉閔>呂布>白起>李元霸。
題主想暗捧冉閔,希望回答讓你滿意。
典型的武俠電影看多了,你以為是幫派鬥爭?掌門先打?
也是三國演義對你的思維有影響,以為關羽張飛打仗,都是他倆先上、
實際這些都是將領,什麼是將領?是領導、領導、領導。領導是幹嘛的?指揮官,都不說將軍了,就是個團長,你見過打仗團長先上的?不都是領導在後面?
他們跟現代的那些將領沒什麼區別,都是指揮人才,管理人才,他們跟古代的白起、孫武、吳起、李牧、韓信沒區別,為什麼你覺得這些人不是打架厲害,而覺得呂布、項羽、打架厲害?慣性思維而已。
還比武?論取得的成就,沒有比成吉思汗和忽必烈高吧,難道他們打架世界第一?