應該是中國產和三星差距在哪裡？世界第一的三星可以忽略中國市場，可中國產手機卻還得看三星的螢幕和臉色，是我們還繞不開別人。

嚴格來講，三星的垂直整合一體化是世界上最強的！所謂垂直整合一體化就是透過收購、兼併、控股或自己開發等形式“內化”上游或下游產業。晶片的設計以及製造，螢幕研發製造，快閃記憶體顆粒等等主要零部件，三星都是自家的。垂直整合一體化厲害，不代表在整機整合能力上也優秀。這其實跟一家企業的企業文化有關，韓企在製造工業上是不能與日企德企美企相提並論的，對“品質”的追求就不一樣，三星note7爆炸門其實早有端倪可尋。早在三星Galaxy S6就被外媒狠批過其製造工藝水平差，因為手機下方邊框上的耳機孔開孔，以及充電介面開孔，還有揚聲器開孔，居然不在一條水平線上，對比蘋果手機的規整，其差距一目瞭然。反觀蘋果，IPhone7攝像頭那個隆起的“火山口”一體成型造型，曾給富士康造成很大的工藝難度，蘋果為了達到理想的效果，派工程師長駐富士康，最終與富士康解決了難題。換做三星，這是難以想象的，早就選擇了妥協方案！

在系統UI上也是這樣，雖然在國內也採用深度定製化UI，然而其最佳化水平卻屢遭吐槽，一年後變卡頓幾乎成了其抹不去的黑點。反觀國內的MIUI、Flyme等等定製UI，一年比一年流暢，功能性也更人性化，符合華人使用習慣。

三星又很自負，尤其是其Oled曲面螢幕取得突破後，自以為其在高階上便有了足夠的競爭力，手機售價一年一漲，試圖與蘋果雙分高階市場。殊不知蘋果手機的iOS才是最大的競爭力，三星的系統與別的廠商拉不開差距不說，甚至還不如其它安卓廠商，在此情況下，在價位差不多的時候，華人肯定率先選擇蘋果手機。之後華為的崛起，價格比三星更便宜，體驗卻不輸於三星，在此形勢下，三星在國內的沒落是必然的！

三星Galaxy note7的爆炸門，區別對待中國人，高層其傲慢的態度，只是加速了其在中國國民心中的口碑惡化，也加速了其在中國市場的衰敗。做任何產品，品質才是第一位的，按說蘋果早年對華人也有過區別對待，好在蘋果的品質一直在華人心中有良好口碑，蘋果為什麼卻沒被華人排擠？這才是三星值得深思的問題！因為蘋果僅僅是在服務上區別對待華人，態度上是可以改的！三星的爆炸門，是由品質引發的品牌信任危機，偏偏在召回等問題上，又區別對待華人，傷害了華人的感情，又引發了更深層的公關危機，這大概就是三星在中國市場再難崛起的原因了！

首先三星的手機也有垃圾產品，也有不如中國產的，第二，三星手機出爆炸事件後三星對待客戶的態度和售後處理辦法影響了華人對三星的看法，第三，比三星好用質量好中國產手機也很多。第四明明可以優惠幾百幾千塊錢享受同樣甚至更好服務和產品體驗，為何還要花高價錢呢。

一個產品有木有人問津看銷量就行，最大的差距就在於整體出貨量。三星手機的出貨量目前應該還是全球第一，在這點上國貨要超越還有很長的路要走，不自嗨也不自黑踏踏實實做好自己才能越來越好！

三星在國內的潰敗總體可以歸為三個方面：

原因一：由於成本以及內部管理等諸多方面的原因，三星的中低端產品線在中國產手機面前沒有任何競爭力。原因二：在系統功能最佳化和人機互動方面一直是短板，不及中國產系統做得那麼細膩，對使用者的反饋顯得比較的傲慢。原因三：品牌口碑問題。

我們來一個一個談。

1.三星在國內的產品空心化嚴重，在中低端產品線的表現基本為零。

智慧手機根據作業系統的不同，主要可以分為兩個陣營——安卓和IOS。

一直以來的市場格局基本都是安卓走中低端，蘋果走高階，這一點到現在也沒有改變。三星雖然在手機銷量方面大幅超過蘋果將近10個百分點，但是基本依舊是以中低端產品線為主，在高階市場也只有被蘋果吊錘的份，和中國產手機品牌沒有什麼本質區別，這一點甭管你是不是三星粉都得認。

下面兩張圖分別是2021年Q3季度全球手機市場份額以及400美元以上手機市場份額分佈情況。

2021年Q3季度全球智慧手機出貨量

2021年第二季度全球400美元以上份額

然而在中低端產品線上，三星在國內主流手機品牌VIVO，小米，OPPO，華為等的圍剿下根本就抬不起頭來。因為三星是一個國外的品牌，產品的稅點本身就比較高，再加上他本身就是一個規模巨大的跨國公司，本部又設在南韓（一個發達國家），整體的內部運作成本是非常高的，這就註定了三星不太可能和中國產手機品牌一樣玩價效比玩機海戰術。

所以三星在國內/外一直都是打通渠道，然後以"合約機"的形式存在的，但是大家都知道，合約機這條路在國內已經走不通了，凡是依賴合約機的手機品牌無一例外全部Other了，而三星自然也在其列。而在高階產品線，配備安卓系統的三星在面對iPhone的時候基本就是完敗。高階太貴，低端沒有價效比，三星在國內的潰敗那是"實至名歸"。

有人可能會反問，三星在其他國家發展得那麼好，怎麼在國內就不行了？因為咱們中國是世界上手機產業最發達的地區之一，競爭也是最激烈的，競爭才能讓企業的產品更加具備產品力，但凡允許中國產手機入局的地區，三星都是潰敗的，如印度，非洲地區等。

2.系統細節最佳化以及功能打磨粗糙，經常有一些"反人類"的設計。

提起來三星的系統，很多人的固有印象都是"卡、慢、醜"，這個印象主要來自於三星S6 S7時代在許可權管理方面的不作為所導致的，那個時候的三星手機在國內市場幾乎不會做什麼特別的最佳化，甚至連在國內壓根用不成的谷歌套件都依舊原封不動地放在系統後臺，造成了大量的資源浪費，再加上對於應用許可權管理的不作為，當時的三星手機"一用就卡，越用越卡"的現象確實是真實存在的。久而久之，這就成了三星頭上的一個標籤了——"硬體上的巨人，軟體上的矮子"。

到了現在，三星One UI相比於之前有了大踏步的進步，各種功能齊全而且給予了使用者自由度非常高的許可權，三星使用者可以下載Good Lock對系統進行非常深度的私人定製。

然而，三星在某些功能體驗上仍舊顯得有些“反常識”，就拿超聲波指紋識別來說，三星是最早用上超聲波指紋的公司，然而在三星手機上的超聲波指紋識別根本沒有發揮出任何優勢，甚至因為解鎖過程不流暢，一度成為了一個短板，為什麼，因為三星在系統中設定了只能在亮屏的情況下才能解鎖手機，也就意味著當你的手指放在解鎖按鍵上的時候，是先點亮螢幕然後才會進行解鎖，導致了體驗的割裂，而且在功能最佳化上，三星也沒有針對超聲波指紋的特點進行任何程度的最佳化。

再反觀國內手機廠商就顯得細緻的多了，IQOO 8Pro上也配備了超聲波指紋識別，VIVO為了提升使用者體驗，加大了識別面積，並且還在系統層面做了諸多的最佳化——“解鎖直達應用，一次錄入指紋”等等。

我說的這只是一個方面，三星的系統大家有空可以去嘗試一下，功能很豐富，但是用起來讓人很累，想要最佳化好需要花費大量的功夫，這對於普通使用者來說可不是一個好事。

3.品牌口碑問題

三星Note7 BOOM事件以及一些國際ZZ事件對於三星品牌的影響還是比較明顯的，尤其是在國內手機市場，尤其是在BOOM門中，三星對於國內消費者的區別對待，讓這個品牌的品牌聲譽一落千丈，而且隨著市場份額的萎靡，三星線上下的專賣店也越來越少，品牌影響力自然也就越來越差，銷量差自然也是理所應當了。

end 希望可以幫到你

首先，三星只是一個品牌，而中國產手機品牌眾多，以一頂十，它終究會敗的。其次是價格問題，就拿我現在用的S104G來說，目前依然二千多，而同款配製的中國產機，都到了五G水平，價格卻降到了一千左右，還是新電池。最後，三星手機在其國內和國外的市場和售後不是同一個宣傳方式和服務標準。

三星手機硬體及配置都很好。與中國產手機沒有多大差別。但中國消費者現無人問津三星手機的原因，是三星手機在2016年GalaxyNote7釋出一個月後，全球連續出現三十多起因手機電池質量，發生手機自燃及爆炸事故時，三星宣佈召回全球銷售250萬GalaxyNote7手機，唯獨不招回中國大陸地區，大陸消費者最終透過法律手段贏得三星公司的賠償及道歉。但這種對大陸手機消費者傲慢及蔑視行為，三星雖然現在全世界銷售量世界第一，但在中國大陸殘慘淡經營的主要原因。

有人說三星手機在現在階段沒落了。

也有人說現在的三星手機依然表現的非常突出。

其實不管是三星手機還是其他的中國產手機，在發展中都會遇到一些波折，同樣三星手機在國際市場依然表現的非常明顯，它排名第一，而中國產手機在國內市場的優勢超過了三星手機，三星手機在國內市場甚至成為了小眾品牌。

而為什麼三星手機會出現這種情況？

很多人，關心的是系統，實際上在國際市場，因為可以使用的是谷歌框架，三星手機確實比較優秀。整體的流暢性也相對較強，而在國內市場。3G手機的整體系統最佳化值，我覺得沒有完全的適配國內消費者的需求。

同樣我們看到和中國產手機相比，三星手機在價格上偏高，在一些創新方面，其實並沒有完全達到我們對於手機的需求。

而且中國產手機的，品牌非常的多，消費者可以選擇更多的品牌進行考慮，並不是三星手機唯一的選擇。

所以，面對著中國產手機的迅速發展，三星手機在發展中確實受到了很大的壓力。這也是三星手機，相對比較，受到，壓制的地方，即使在國際市場有著自己獨特的優勢，三星手機依然沒有成為目前國內消費者力挺的物件。