崔凱是實力雄厚的專家！也是國寶邦們痛恨的專家！因為國寶邦們總想把他們的垃圾、贗品、假貨變成真品、文物、古董！不僅是崔凱，凡是巨眼如炬的真專家國寶邦們都會說成是“磚家”而攻擊！古玩界的不正常和文物市場讓這些國寶邦鬧的鳥煙瘴氣，實在令人痛心。

好則邪不壓正，中央二臺的“國寶大會”照常舉辦，各省不同形式的鑑寶節目如期進行，專家學者照常坐在鑑定席上為人們解惑釋疑、普及文物知識、宣傳文物法，國寶邦們睜眼看看：哪個專家不比你強？勸國寶邦們把精力用在謙虛學習和鑽研古董上吧！摘掉國寶邦帽子，變國寶邦為古玩愛好者；把所買的垃圾、贗品、假貨推到太平洋去吧！把浪費的人民幣作為交了學費，吸取教訓，跌倒了爬起來。不要企圖翻案！垃圾、贗品、假貨，一千年後還是無人要！還是無市場！

知識就是力量！是顫覆不破的真理。

體育界有句話"不能既當運動員又當裁判員″。在古玩界應該定條規矩，不能既當文物鑑定"專家″又當"文物商人″。更何況他又無德無才！

在中國各行業專家都是受到人民尊重的，唯獨在古玩鑑定領域專家得不到廣大藏友們尊重，這是為什麼？

第一.中國老百姓最為相信的是年齡大的專家，首先感覺有經驗，有學識，有著作的專家，平時買書學習鑑賞方面知識，也要看看專家背景決定買不買這本書。但是廣大藏友忽視了一個問題，國家博物館是不對外鑑定的，也就是說遠離百姓藏家。而掛XX頭銜的專家，其實就是在X一領域工作多年的退休文物學者，或者說研究員。人既然已經退休了，國家也管不了，就可以發揮他（她）們餘熱，才有了今天電視臺鑑寶節目的興起，現場專家與店主間熱鬧的鑑定之爭。而人一太老，就會老眼昏花，加之這幾十年大規模建設出土一些文物，從國外迴流的一些文物，百姓祖傳的一些文物古玩，古玩市場烏七八糟大量仿品的文物等，老專家人老了，並不能經常走進古玩市場看看，什麼稀奇古怪的東西都有，文物鑑賞觀念也就不能與時俱進了！

隨著老鑑定專家去世，有的老專家看不下去這混亂場面，也不願意再出山，所謂年輕一代店主專家，網路博主專家，紛紛湧入這個中國藏友文物鑑定空擋期。拍賣行，電視臺有需求，助推了一批“德藝不能雙馨”個別鑑定工作者。專家專家要有德，有技藝，不能說話模稜兩可，與藏友爭吵，或者不說明原因就帕斯掉別人的收藏，有沒有可能是後代仿的呢？一切都有存在的可能。因為歷史文物誰也沒有親眼目睹過製作過程，製作工具，更有入土再出土過程中物理上的變化，文物鑑定專家要慎重在慎重，要嚴謹在嚴謹。

否定一件藏品專家很容易一句話，如果給藏友帶來歷史鑑定常識性錯誤，那就會一個天大的笑話，這種情況近期就發生過，讓藏友笑掉大牙。前多年的乾隆古柏圖事件，到今天光緒事件，本來都不該發生，可它就偏偏發生了！專家給人的印象一下子跌入谷底，還帶來電視臺名譽受損，更直接影響中國文博界名聲，讓全世界文博人看一個大大笑話。

華人提倡“德藝雙馨”。在文博界被經常打臉不是好事情，必定他們還掛著許多國家給的頭銜，在百姓心目中是什麼印象呢？知錯就改，善莫大焉；如果狂妄不羈，出言不遜，那就是把自己往火坑裡推，一個人技藝在好，一旦沒有了名聲，就會孤獨終老，在中國這樣的事情經常發生，都是道德缺失，利益熏天。這又讓筆者想起雷鋒同志一句話:要做一個高尚的人，不要做一個低階趣味的人。

收費鑑定本身就是商業交易，做為鑑定者收費後應該履行鑑定義務，按照自己的業務水平明確告知對方鑑定結論。

故意搞亂斷代結論，譬如把清代的藏品故意說成民國的，把對的說成贗品，矇騙客戶，不涉嫌違法嗎？

這和那個鑑定字畫的劉某有什麼區別呢？這掙錢的方式自己覺得合適嗎？君子愛財取之有道，良心不受譴責？

廣大收藏者都應該提高警惕，藏品不論鑑定結論如何，對這種收費的所謂鑑定專家的收購行為要特別當心。

我認為第一，做鑑定不管你收不收費，人家是讓你鑑定年代，官窯與否。你已經收了鑑定費，當然要給人家鑑定真假年代官窯與否。但與古玩的價值無關，有些朋友會問到價格這個不太容易滿足。第二，你要想買你不能騙人家，你騙了以後還會有人相信鑑定專家嗎？那跟與虎謀皮一樣了！

古玩藝術品鑑定(眼學)，本身就含帶有主觀意識成份。就象中醫治病，例；患者痛風，而尿檢就能查出主要是尿酸超高造成。所以患者就信西藥……！古玩藝術品鑑定同樣道理，如果沒有統一的權威行規認定準責，就象手機剛流行時的充電器一樣，誰也不認誰。

說白了，很多人就是這個標準：

把自己藏品鑑定為真的，就是一個好專家！

把自己藏品鑑定為新的，就是一個磚家！

把自己藏品鑑定為很值錢的，就是一個好專家！

把自己藏品鑑定為不值錢的，就是一個磚家！

換句話說，我來找你鑑定，就是聽好話的！否定我的藏品，那我也就否定你！！

我雖然沒有親自接觸，但是看過他的很期鑑寶節目，除官方的丘小君專家外，民間鑑寶他應排在c位，徐鴻老師也不錯，不要因為人家說了真話，沒有達到自己理想的要求，就達劃人家，這是不對的！

君子坦蕩蕩，專家搞鑑定，就要把鑑定的藏品真實的反映出來，也可以搞收藏做標本，從而為藏友服務，但不能說人家的藏品不真，低價買入，賣的時候又說是真的，高價賣出，用自己的權力為自己的利益服務，損害是藏家的利益，損害消費者的利益，讓自己的利益最大化，這次事件表面看起來是個小事，賺了十幾萬塊錢，如果不被揭露出來，以後看見更好的藏品，有歷史價值，文化價值，經濟價值的藏品，就會更有貪念，就會出現第二個自私自利的劉巖，給社會造成更惡劣的影響，專家不要這面搞鑑定，那邊搞拍賣，不能讓自己的權力為自己服務，才是廣大藏友樂見的。

其實對於懂貨的人來說，道貌岸然的做作說教就是一個笑話，崔凱是有能力的也有眼力的，可他是商人，商人重利，你不能又當裁判又噹噹事人，崔凱看出了那個光緒碗的路分，但他沒有說實話，泰國商人買了以後透過運作賣了十幾萬的事情跟東西的真假無關，跟運作有關。但崔凱參與進去了就無法獨善其身，前面有坑後面有狼。後面的事態發展就不是他能左右的了的事情了。如果是假的崔凱有對泰國商人作局的嫌疑！

這個事件看似是一個孤立事件，其實是崔凱被人盯上了，有高人看出了整個事件的貓膩，並且著手聯合一幫高手把這個事件推上前臺，這幫高人是誰，很簡單，崔凱擋了誰的財路就誰的嫌疑就最大。

專業眼光看來，崔凱這個人是有能力的，但他說話不留餘地，言辭犀利，四處出擊。勢必引起相關利益方的圍攻。

對於這個碗的真假，高人一眼就知到，包括我，但我不說。因為我還要在這個圈子裡混。

大資料和網路環境之下，能人很多，名人要謹言慎行，一不小心就走了溝裡去，因為你不可能一手遮天。

至於職業道德和操守不要再談了。

想當專家就不要作生意，想作生意就不要當專家。如過二者可兼得，那他就是聖人加完人。

顯然崔凱不是！