對三星無感，既生瑜何生亮？

與蘋果相比，不打算買三星。

與華為相比，也不打算買三星。

原本是有很高期待值的，但最近卻莫名的心塞。雖然三星S9國行版的價格還是較有誠意，但與中國產手機相比，完全不佔優勢啊，畢竟對大多消費者來說，花最少的錢買到更優質的產品才是硬道理，這一點在其預約量上就明顯體現出來了，才剛過一千…..如此慘淡。

就本人來說，其之前很多使用者反映三星手機越用越卡、安全隱患等問題一直都是消費者所擔心的，尤其是最近有媒體將其與榮耀V10進行實際APP啟動速度和搶紅包測試對比，經過多輪PK，三星S9都沒能比過榮耀V10。

本人認為，這樣的結果很大程度上是由於兩款手機所搭載的不同處理器造成的。麒麟970在CPU、GPU、ISP之外，整合專用獨立硬體處理單元NPU。其採用的是HiAI異構資源管理會識別當前的任務，不僅可以把晶片能力發揮到極限，還形成了創新的HiAI移動計算架構，能夠提供更強的AI運算力。相反，驍龍 845處理AI任務時，則是透過CPU、GPU、DSP等單元。也就是說，當我們進行AI計算時，驍龍 845將佔用一定資源，和原本進行的任務之間存在著相互觸碰的區域，甚至出現增加能耗的情況，明顯降低了運算速度。

加上二者引數上的對比，機身厚度僅有6.97mm的榮耀V10遠比三星S9薄了近2mm呢，到底誰的手感更好，也可想而知了。

確實有些消極，原因有4:

1，價格並不是全球最低，既然承諾過就要做到。2，硬體並沒有繼續保持安卓系領先，反而被超越，不管是否夠用，三星在硬體方面都是領先的，感覺怎麼也得6G記憶體起啊。3，攝像頭數量不足，不管三星拍照怎麼厲害，直觀上肯定不如人家3攝像頭形成的觀念厲害吧！4，相對於8創新不足，至少是外觀方面，仁者見仁智者見智，歡迎來噴！

三星S9亮點確實不多，所以大多數人會和我一樣購買意願並不大。

我們熱情不高最直接的原因是產品本身存在問題。

今年的三星S9給人的印象就是S8的升級版，外觀變化並不太大，下巴收窄後改變比較細微。另外，在配置方面基本沒什麼亮點，相對來說比較保守。

而且，此次國行版S9搭載驍龍845處理器，在效能表現也並不盡如人意。

結合Geekbench資料來看，驍龍845的單執行緒（CPU單核）測試得分以及多執行緒（CPU所有核心），總體表現要比三星Exynos9810要遜一籌。不知道高通看到這一幕之後，有沒有覺得後背發涼。而從消費者角度來講，我們也有必要開始擔心一下國行版三星S9的使用體驗了。

值得一提的是，此前，驍龍845聲稱其AI整體效能提高近三倍。而高通之所想把牛吹出去，估計只是為了掩蓋沒有NPU（神經網路單元）的事實。而這也似乎要打高通的臉了！從架構來看，驍龍845相對驍龍835並沒有變化，在原地踏步的基礎上還能提高三倍？顯然，並不能。

我們可以用最簡單的方法，用魯大師AI效能測試，跑個分，驗證一下，有無 NPU對於晶片的影響。

此前媒體曝光了驍龍845工程機的AI效能測試結果。資料顯示，驍龍845工程機跑分只有199分。

而我用搭載了麒麟970晶片的榮耀V10跑出來的分數是240分，穩居第一。可以說，在AI效能方面，說有NPU的麒麟970秒殺驍龍845也不過分。

在我們使用手機的過程中，會強烈感受到有晶片架構中無NPU神經處理單元的明顯差異。前幾天，有一個影片（影片傳送門：https://v.qq.com/x/page/f0601rpsa3b.html? ）專門針對搭載麒麟970的榮耀V10和搭載驍龍845的三星S9在晶片效能上進行對比。我們透過比較，可以大致得出一個結論，在常規APP開啟速度、紅包掉落速度上，榮耀V10優勢明顯。

具體的結果是，在同一網路和保證同一手速的前提下，在常規APP開啟速度上，榮耀V10以6：3的比分，比三星S9 要略勝一籌。

而在關乎我們錢袋子的紅包掉落速度上，榮耀V10同樣優勢明顯。（在老闆發紅包時，幾百個人搶，你會很好感知到榮耀V10的好。）

所以，你對三星S9的購買意願是不是又下降了呢？而你是不是已經種草榮耀V10了？