回覆列表
-
1 # 灰色205588115
-
2 # 生死有多遠
個人認為，小區養狗，應另交物業管理費。
小區狗咬了人，物業應當承擔八成責任。
小區養狗不另交物業管理費的。小區狗咬了人，物業應承擔二成責任。
小區外面的狗進入小區咬人，物業應擔全責。
-
3 # 小嘎子666888
個人認為物業必須得賠償，物業的責任其中包括保障業主的人身和財產的安全，物業沒妥善管理小區，讓流浪狗闖進小區把業主咬了，物業應該承擔一定的責任。
-
4 # 京西客
物業必須承擔相應的責任。業主住在小區，業主按規定繳納了物業費，物業在管護小區時已承諾保障小區軟硬體設施的完好且保護業主的人身安全。
小區內養狗太隨意或流浪狗傷人，物業必須承擔相應安全不到位的傷害責任！
-
5 # 海岸觀景者
物業必須承擔全部責任。可是對被害人來說誰擔責又有什麼用？傷害已經造成，生死全靠運氣。全社會應當引起重視，滅狗除害，將危險消滅在萌芽狀態，還民眾一個安全的生活環境。
-
6 # 巨蟒他奶奶
眾所周知，流浪狗長期在外飄流飽受欺凌打罵虐待和嫌棄，見人就夾著尾巴躲得遠遠，除非你對它進行驅趕，打罵，施虐，捕捉才會產生自衛行為，所以，狗販子以此為藉口進行捕殺，創造龐大的經濟效業而言！！
-
7 # 渝AG兩隻蝴蝶
管理不當或管理失職，物業需要保障業主或租賃戶的生命財產安全，這就假設舉例說：你去銀行存錢，突然遇到搶銀行的了，劫匪錢沒搶到，被抓獲了，但你被搶銀行的打傷了或者嚇到了，你是有權利向銀行提出賠償的權利哦
分情況，狗是某業主丟失，或是被某業主遺棄，或是外面跑進來的，如果是某業主丟失物業20％責任，失主80％責任，如果是遺棄或者是有人遛狗，遺棄者遛狗者全責，如果是外面跑進來的物業全責。