我帶丫鬟男主人強行清理侵犯。丫鬟怎麼辦？古代丫鬟一般都有買賣性質的吧。還有一些丫鬟都是跟女主人一起嫁過去的，叫通房大丫鬟。是可以與男主人進行身體上交流的。古代的人有丫鬟都是家資都比較富裕的。古代的人都有三妻四妾這種說法。要是發生這種情況的話，一般男主人家條件比較優越，丫鬟只能是作妾之類的吧。畢竟古代生產力低下，古代女人找到優越條件的南方家主也是不是太好找，再加上古代人對貞節這方面很看重，只能是從了男主人那方面呢多一點。

古代丫鬟被男主人強行侵犯，這個吧，分朝代，分身份來論。

良人出身的和非良人不一樣…

但是整體說非良人的奴婢沒有反抗權利

唉‍只能一聲嘆息。

其實男人的侵犯倒在其次，無非誓死抵抗或者逆來順受，關鍵是你要知道“毒”字是上“主”下“母”。

一代烈女潘金蓮同志，就是這麼悲慘！

未成年時，被主人強行侵犯，誓死不從。主人屢次未得逞；懷恨在心，加之主人正房原配的嫉妒，一怒之下，將其賣給了三寸丁谷樹皮的武大。

基本沒有辦法！古代丫鬟都是買的，官府承認的，有賣身契的，主人對丫鬟有生殺大權，別說侵犯了，弄死了也沒問題。

如果真是主人看上丫鬟給上了，丫鬟想著絕不是反抗，而是想著怎麼去討好主人，只有這樣才能在以後的日子好過一點。

你要是問為什麼不反抗？你以為封建社會為什麼叫封建社會？女子三從四德就是教的女人逆來順受，當然是我們現代人覺得的逆來順受，在那會叫婦道！要是那時候的女子有如今的社會地位，為什麼官場商場鮮有女子出人頭地，是因為那時候的女人笨嗎？當然不是，人生下來都是一樣的，因為後天的社會環境會徹底的改變一個人。

當你身邊所有的女人都裹腳時，你一個大腳板就是另類，當所有丫鬟都覺得被主人侵犯是一種榮譽時，你也會覺得本來就應該這樣的。

所以說不要不要用現代的法律思想來評價古代人，因為子非魚，安知魚之樂？

丫環沒有人權，沒有自主權，處於從屬地位，一般都是窮苦人家苦出身。而一般有丫環的人家，不是有錢就是有權，因此被男主人強行侵犯，也只能逆來順受，主人再安排個妾的位置什麼的。不像現在法律，人人平等，告人強姦，沒人理會的。否則，自己逃走，抓回來主人嚴懲，絕對有可能。

知道潘金蓮為什麼會嫁給武大郎嗎？

潘金蓮就是一大戶人家的丫鬟。

男主人想侵犯潘金蓮，

潘金蓮拼死不從，

結果就被男主人許配給了武大郎。

怎麼辦？涼拌。

古代的丫鬟都是男主人花錢買來的，或者是陪嫁過來的。屬於男主人的私有財產，男主人要強行上床根本跑不掉。

像電視劇那樣的反抗是不存在的，因為賣身契都在主人手上，除非你能給自己贖身，從奴僕成為自由人。否則主人想怎麼樣就怎麼樣。

如果想著跑出去那根本不可能，古代交通不便，出遠門都要路引，一個丫鬟根本弄不到路引，沒有路引跑不了多遠就會被抓回來，抓回來的後果怎麼樣？不用我多說。

就算不被抓回來被別人抓住，只能當野人處理，或者賣入青樓，或者再次被賣為奴隸，不然就拐賣到鄉下，給人家當媳婦。

所以成為了丫鬟就接受命運的安排吧！別出么蛾子，奴隸沒有人權吶，只能忍著。如果運氣好生下一兒半女，命運就改變了，雖然沒什麼地位但至少衣食無憂。

舊社會丫鬟屬於奴隸，他沒有人身自由，有賣身契，他屬於私人財產。剝奪政治權利終身，說白了跟現在狗一樣。是燉養著主人說了算，但是一般老百姓不能用丫鬟，必須有功名起碼是舉人，或者捐個功名

任何事關鍵都是心態。想上位做小妾的欲拒還迎，想母憑子貴的半推半就，想冰清玉潔的以死抵抗。從古到今都是一個理，有人覺得奇恥大辱，有人樂不思蜀。