個人覺得李雲龍個性鮮明，是個熱血漢子，有勇而謀略不足，是個先鋒的材料，可惜他的身份不適合體現在戰場上。姜大牙能文能武，更是個帥才，有情有義。從角色上看，姜大牙是廣大民眾的英雄，更本色。而李雲龍是領導中能言敢諫的好官。

比較這兩部劇，毫無疑問，《歷史的天空》無論從編劇、角色塑造、真實再現、思想深度……都高《亮劍》一個檔次。

這樣說吧，《歷史的天空》是一部寫實很強的性作品，劇中塑造了一大批敵、我、友軍從基層官兵到中高階指揮官以及戰術專家、思想政治工作者、特種兵、醫務人員等各色人等，較為忠實地還原了中國從抗日戰爭直至改革開放漫長而艱苦卓越的歲月。很有歷史厚重感。

而《亮劍》則更像是一部作者為了自己的軍旅夢想而完成的作品，劇中人物均有拔高的感覺，劇情比較單薄。

我感覺吧，看《歷史的天空》讓人震撼，看《亮劍》則只有爽。所以，我認為姜大牙比李雲龍更本色。

李雲龍這個人物，虛擬的成分多，所以，很多情節都比較虛，不宜細推，是戰爭浪漫主義作品中的人物，底色實，人物虛，且人物定型，難說本色，而《歷史的天空》，講得是一個革命軍人在鬥爭中的成長，人的成長，有個個性的養成過程，且與各種鬥爭、鉅變結合在一起，他是不斷變化的過程，人物豐滿，尤其與歷史變革結合緊密，有很寫實的依託，由此也更本色。