另外大俱樂部班底厚，偶爾兩外援或先上兩外援看看沒什麼，但是變化對於班底比較薄的弱隊，會加深他們的危機，少上外援不行，多上U23，U23也沒夠水平。

當然加劇位置的競爭和U23的鍛鍊，還是有價值的。

這個政策，說句真心話，我很想笑！

感覺就像是那種強迫俱樂部派U23球員上場，雖然從表面上看來是在為國足囤積力量，希望俱樂部能夠讓青年球員得到鍛鍊和成長，實則就像是一個強盜規定一樣！

突然讓我想起了莫斯科中央陸軍的戈洛文，這貨在俱樂部表現真的一般般，有時候甚至用糟糕來形容，但是沒辦法，明年俄羅斯世界盃，國家隊沒人可用，這貨是俄羅斯國家隊培養的重點物件，所以場場首發！

好像還一個規定，俱樂部的外援只能上3名，如果是3名都上，。就意味著什麼？意味著u23至少3名，不是我詆譭，有些u23有實力上場？其實這就像背在俱樂部的石頭一樣，負重前行啊！就國內聯賽還好，如果是提亞冠之類的，和國外球隊，u23真的能擔起來嗎？

提高青訓也不是這個手法吧！其實更深層次的手法還在最根本的原因，小孩子身上，不在u23的身上，如果他們真的能力夠了，教練自然會派上，而不是強迫逼上場，不然也只能打打醬油，如果是前場球員還好，最多是沒有進攻作為，要是後衛或者後腰，分分鐘被打爆，就真的很尷尬了！

我覺得這簡直是一條令人髮指的政策。這樣的政策出臺將使整個中超聯賽變成一個四不像聯賽，競技水平極速下降。

我們可以簡單推測一下，這樣的政策出臺之後將會產生一個什麼樣的後果

就各傢俱樂部而言，投入重金引入到大牌外援之後不太可能會減少外援的上場人數，因為不論是從經濟方面還是從競技方面來考慮，外援的上場對於俱樂部來說都是至關重要的。

一個可能的後果就是場上還有三名外援，外加三名U23的球員。

不過中國年輕球員的實力大家是有目共睹的，如果在球場上有1/3的球員都屬於真實水平並沒有達到出場能力的情況下，那球隊的漏洞可想而知。而對於主教練來說，頭疼的就是自己設定在戰術打法和戰術體系並沒有足夠的球員能夠執行下來。下賽季的中超賽場，很可能是一個支離破碎的，糙哥成群，失誤不斷比賽畫面。

其次，還有可能會出現的一種結果就是，嗯，在比賽的最後時刻，為了滿足新政的要求，將一兩名U23球員換上場湊人數，但也只是走個過場而已。如此情景發生了中國的職業聯賽上，等於沒有了比賽沒有了換人名額，中國的足球變成了另外一種足球了。

這樣最頭疼的可能還是各支球隊的主教練，球隊砸下重金要的是成績，教練卻無法在場上實現自己的戰術意圖，如果是技不如人也就罷了，明明是有人沒法用，有想法不能實施，這才是真的憋屈。真不知道，除了淘金之外，還會有什麼樣優秀的主教練會選擇來中超執教。

而對於球隊和球迷來講，這樣的足球比賽變成了一種沒有說服力的足球比賽，如果把職業聯賽看多做是一件商品的話，那就是一件根本達不到出售要求的商品。

這樣的聯賽對於中國足球的品牌形象，以及對於聯賽的健康發展，甚至是球員的成長，都顯然會起到一種破壞性的作用。

其實還不如只允許u23換u23了，保證場上至少有一名u23，作為去年政策的一個延續和完善，上的人多作用不大，踢一會就被換下，以目前國內青訓水平，16只球隊，按三外援計算，也沒有48名有能力踢中超的年輕球員，純屬湊數，攢雞毛湊撣子。