曹操自從統一北方後，就號稱組織了八十萬大軍南下進攻東吳。這時候的劉備被曹操打的就如同喪家之犬，幾乎無立足之地。而東吳雖然依仗長江天險佔領著江南大地，但畢竟從國力上還是屬於欠發達地區。那麼就要問了，為什麼孫劉聯軍可以打敗曹操的八十萬大軍，我覺得應該有以下幾方面的原因:

第一，地利條件。雖然不能說曹操的失敗完全歸功於孫劉佔據長江天險，但也是很重要的一方面。曹操的軍隊是長途跋涉，古代行軍打仗基本都是以步兵為主，缺乏如同現在這般便利的交通運輸。出行基本靠走，經過長途跋涉，而且還邊走邊打，士兵們已是疲憊不堪。而孫劉這邊雖然軍隊數量很少，甚至可以說和曹操相比簡直就是不對稱作戰，但東吳的軍隊是以逸待勞。這裡面還有一個很重要的因素，曹操所屬多為北方士兵，不識水性，而東吳有一支比較強大的水軍，而且南方人基本都水性較好。這就使得交戰雙方不對稱的天平傾向了孫劉一邊。

第二，人民的支援。這裡講的人民當然不是我們現在所說的廣義的人民，而是指豪門地主的支援。曹操進攻東吳雖然在客觀上有利於國家統一和人民的生活穩定，但是卻侵犯了江南廣大豪門地主的利益。如果曹操佔領江南，勢必會對江南統治階層進行大洗牌，就難免會使這些既得利益者喪失部分或全部利益，因此他們必然會進行堅決的抵抗。

第三，曹操的輕敵與戰術錯誤。曹操覺得自己擁有80萬大軍，而孫劉聯軍才區區6萬人，在冷兵器時代，打仗基本靠士兵數量，曹軍人數具有壓倒性優勢的情況下，很容易出現驕傲自滿的情緒。尤其是從一開始打得劉備落荒而逃、收復劉表勢力，心中蔑視東吳孫權，拿下江東八郡如同大人欺負小孩一般。雖然鐵索連舟克服了北方人不善水戰的弊端，使得士兵可以如同陸地上行走，但卻忽視了其他方面的不利因素，說到底，這還是曹操盲目輕敵所造成的。

只是三國演義的虛構，曹操並沒有八十萬大軍。史書也有說二十多萬，實際上赤壁大戰也沒有全部上，許多都是羅貫中的虛構情節。曹操敗於赤壁之戰的史實還是有的，但並沒有羅氏寫的那麼誇張。當然為了小說的吸人眼球怎麼寫都是作者的事，只要有人相信進入那種故事世界就行了。但他沒想到後世之人都把三國演義當歷史書看，反倒忽略了陳壽的三國志。陳壽的三國志大體上是沒有什麼多大錯誤，但還是不太完整，因為有許多史實都會被人篡改，還有的是以訛傳訛的傳說，所以說讀歷史要看清他的本來面目相當難。儘管按現在的推理去想象什麼合理不合理，實際上古代的思維方式那裡會和現代的思維方式一樣呢？因此不能把小說當歷史看，只要看了增長了知識愉悅了心情就夠了。至於曹操赤壁之敗不外乎北方不習水戰，還遭遇了南方瘟熱病，中了吳蜀聯軍奸計，還有輕敵冒進犯了兵家大忌。敗就敗了，常勝將軍本來就少，何況曹操總體都是勝利更多，不然何以能統一北方？