農民種糧積極性不高傷害是誰？這真是國防的命題，糧食屬於戰備物資。生存的保證，備戰備荒是基本常識。傷害到所有華人，

農民汗珠子砸腳面收穫的糧食不如一瓶純淨水，收益為負，種地的積極性會高？但農民自給沒問題！只是大面積種糧又沒有那麼多自己的土地，不會有更多餘糧，所以傷害的是誰不言而喻。純粹的種糧農民一年下來的收入連基本的生活支出都不夠，怎麼有積極性？表面傷農，實際傷國啊！

農民不種地積極性不高，主要原因是什麼？農民長出的莊稼:小麥、稻穀、玉米、蔬菜、水果等，收購者出價底，農民根本得不到多大收入。而平時買的日用品:好點的洗髮精一瓶幾十元。感冒到醫院一去就是一、二百元、重一點的毛病開個刀幾千元幾萬元。有些城市的人還鄙視農民，嫁個女兒、娶個兒媳一聽到是農民，立馬就取消了婚姻。農民想想這些，覺得種田真的太沒意思了。

談不上傷害不傷害，為了生存8o歲老人只要能動彈了都要下地莊稼青菜，因為每月只有佰把拾快根本就不夠用，自已種點吃者放便也能省點零花錢。

農民種地積極性不高，主要是大部一戶人家分沒有多少地，無論咋樣辛苦到頭沒有多少收入。更何況現在農村年輕人都往城裡跑，家裡只剩中老年人種地，也是沒有辦法的選擇。

傷害的一定是國家和所有人。

糧食關係到國家安全，國家糧食不夠吃，一定要發生動亂。

談到傷害：眼前是與農產品接軌的後續加工企業，受益消費者。繼續迴圈只會回到原點、也是最終疊加受傷害最大、農民。至於為何慢慢推。結果很意外。經歷或翻閱歷史 ，回頭反思。 但願能改變。

傷害了那些總想折騰農民的人。為什麼非要農民們臉朝黃土背朝天地去辛苦種田呢？你現在沒糧食吃嗎？在餓肚子嗎？農民過得安逸一點就心裡不舒服。

應該是怎個社會和形形色色的人群，假設全球性地戰爭，溫疫，自然災害，在生死存忘面前，首要的吃飽穿曖，農民種地積極性不高，糧食供不應求，飢餓而社會動亂……

農民種地的積極性不是某些東西的激將法激發出來了。

農民不會過日子嗎？君不見歷代種地的農民，有誰不是鋤禾日當午，汗滴禾下土的呢！恰恰相反寫了這首詩的文人，竟然成了他媽的貪官！

難道不是嗎？

自己受傷害是必然的了。傷害最大的是國家！國家一旦糧食籌備不足，經不起災難，更經不起戰爭！毛主席的“備戰備荒為人民”是有他科學依據的，特別是我們又是一個社會主義農業大國，又在眾多資本主義國家的層層包圍之中，作為最重要的戰略戰備物資，糧食就又顯得猶為重要。糧食一旦不能自足，想想都渾身冒冷汗，恐怖至極。

沒有積極性就沒有產量！低產量會造成農民的收入減少。低產量也會給儲備糧庫造成影響！所以積極性低造成的結果是:兩敗具傷！