先入為主吧。

無論是什麼名著改編的影視作品，第一次觀看的人都會有比較深刻的印象，主要演員的表現如果挺好，效果就更強了。後來再改版的想得到更好的評價就會更加困難。

另外一個很重要的原因，如果看到影視作品之前沒看過原著的話，就不會受到原著在心裡的固有印象而影響到觀者的判斷，即使和原著差別較大也不會有什麼不好的結論。等後來接觸到原著(不是很有名的作品都引不起這種興趣的)才會有所對比，但恐怕時過境遷，也不會有興趣再去討論其中的好壞了。

比如大陸新版的金庸系列的電視劇，其實打鬥場面人物顏值服裝風景道具手法等都比過去七八十年代港臺拍攝的同名影視劇更有優勢，可在我心中《神鵰俠侶》始終是劉德華那一部最好，《射鵰英雄傳》也始終是黃日華那一部最出色，喬峰也始終是黃日華那個形象更有說服力。可是如果先看到的不是他們的臉，先看過的是大陸這種大場面的拍攝，然後你再讓他去看那七八十年代的作品，人家肯定噴你一臉，幼稚傻逼之類的形容詞肯定不絕於耳。

在我看來，先入為主是比演員的演技更有影響力的一種因素。比如有人看臺灣翻拍的《笑傲江湖》就看的津津有味，但俺瞧了兩眼，當看到桃谷六仙變成三個後就怎麼也沒辦法看下去了。而大多數後來拍的(不論大陸的還是港臺的)金庸系列不管那部，看的都不多，原因就是書都看過兩三遍了，而當年看《射鵰》《神鵰》時，根本還未看書呢。這就是最大的區別了。

對比下82版《天龍八部》梁家仁飾喬峰、黃日華飾虛竹，同樣改動較大，梁家仁當時還被譽為最經典的喬幫主。黃日華版除了演得豪情萬丈，有情有義，在化妝上也超越了82版；另外，喬峰的戲份被加重了，段譽、虛竹的戲份被壓縮了，更加突出了喬峰的主角光環，更加有吸引力了，所以有很多人喜歡。

電視劇和書不同，各自有各自的受眾。題主提出這個問題，已經暗自設定了一個前提:看電視的人也看過書。

其實這種看法很片面，實際上大部分看電視的人都沒有看過書。所以對電視劇的受眾而言，經典的關鍵不是對原著的還原度，而是這個電視劇是否好看。

好看的標準是什麼？第一，故事框架完整，三觀正，情節曲折生動。第二，演員演技好，能把劇中人物的情緒表達出來，把氣氛烘托出來。而這一部電視劇都符合，所以他滿足了好看的標準。

電視劇當然要尊重原著，但是應該尊重的是原著的框架和精神，有了這兩點，細枝末節即使改變，總的方向就不會改變。

所以這部劇又好看，又把作者所要表達的思想表達了，這樣的電視劇被稱為經典不為過吧！

作為一個武俠愛好者，我們來切磋一下。

對於大部分看過九七版天龍八部的人，可能先看的電視劇，被劇中的人物所吸引，然後才看的原著，至於情節和原著有沒有差別，都不太重要了。

就比如你說的喬峰，黃日華演繹的喬峰深入人心。把這個悲壯的角色演繹的淋漓盡致。再加上黃日華演過郭靖，然後看到他演喬峰的時候，會覺得親切，這是粉絲的累加效應。

就好比郭敬明拍的電影，雖然拍的不怎麼樣，但是票房屢屢過億，為什麼呢，因為好多粉絲是看著他的書長大的，所以說去捧場他的電影。

在電視劇裡，喬峰有男子漢氣概，講義氣，不拘小節，對感情也一心一意，為了民族大義，敢於犧牲自己，而且自己的武功也是自己一點一點的煉成的，全憑實力，而不靠一點點運氣，這和段譽和虛竹的武功截然不同，我個人喜歡這種踏踏實實的作風，不靠運氣，不靠天分，靠自己紮紮實實的努力，一步步坐上了丐幫幫主的地位，雖然遭遇了暗算。但我依然敬佩他的為人，我們從內心上渴望和喬峰這樣的人做朋友。

來來來，又到了暴露年齡的時候~

相信九七版《天龍八部》的廣大觀眾，基本都是八零、九零後。上世紀90年代的大陸，沒有網際網路也沒有手機，彩色電視機在普通人家普及，土豪叫做“萬元戶”，老闆標配是大哥大。

大陸的娛樂業剛剛起步，青少年接受的都是來自港臺明星和日本動漫的“荼毒”，那時候的幸福真的是種“小確幸”：買磁帶，買明星貼紙海報，聽臺灣歌曲，看港片。

00後不能理解80、90後對香港的情懷和TVB的情結，說起來心酸，如今TVB落魄得不成樣子。而90年代，是TVB最為光輝的黃金歲月~

相信對很多80、90後的朋友們來說，認識和喜愛武俠，是從金庸小說開始的；而認識和喜歡金庸小說，是從TVB劇集開始的。

說到此處，總想情不自禁高呼：“看過古天樂版《神鵰俠侶》、黃日華版《天龍八部》、陳小春版《鹿鼎記》、朱茵版《射鵰英雄傳》、吳啟華版《倚天屠龍記》……的朋友們，請舉起你們的雙手！！！”毫不誇張地說，這些劇我翻來覆去看得可以倒背如流~

TVB為大陸打開了一篇金庸武俠世界的大門。正是因為製作精良的TVB劇集，才喚起多少80、90的武俠夢，才想方設法、熬夜躲在被窩裡看金庸小說。

看過九七版《天龍八部》，黃日華就是喬峰，陳浩民就是段譽，李若彤就是王語嫣――這些形象太根深蒂固，以致後來張紀中版《天龍八部》讓我很難接受（雖然胡軍版的喬峰塑造得也很成功）。

黃日華的喬峰，讓“蓋世英雄”四個字脫離書本、成為立體生動的形象，這個出場自帶音效的偉男子，把英雄的得意暢快、豪情萬丈、慷慨多情、窮途末路、悲壯無奈、高傲不屈……統統刻畫得那麼淋漓，他就是喬峰，喬峰就是他，吞吐宇宙，傲立河山，縱命運萬般作弄，腰不可彎，膝不可跪！

黃日華的喬峰、古天樂的楊過和陳浩民的段譽，是我沉迷金庸武俠小說的動力。

順便提下，九七版《天龍八部》足以稱神，還因為那首林夕作詞、周華健作曲演唱的《難唸的經》：

笑你我枉花光心計 愛競逐鏡花那美麗 怕幸運會轉眼遠逝 為貪嗔喜惡怒著迷 責你我太貪功戀勢 怪大地眾生太美麗 悔舊日太執信約誓 為悲歡哀怨妒著迷 啊 捨不得璀璨俗世 啊 躲不開痴戀的欣慰 啊 找不到色相代替 啊 參一生參不透這條難題 吞風吻雨葬落日未曾彷徨 欺山趕海踐雪徑也未絕望 拈花把酒偏折煞世人情狂 憑這兩眼與百臂或千手不能防 天闊闊雪漫漫共誰同航 這沙滾滾水皺皺笑著浪蕩 貪歡一刻偏教那女兒情長埋葬

這首公認的華語最難唱歌曲之一，光聽旋律，心裡就如有大浪翻騰拍岸、明月光照大江的豪放之感，再加上林夕的詞，不得了~不得了~

答了以上這些，感覺情緒差點收不住，這道題分明是惹人懷舊的啊~

影視中喬峰形象很豐滿，具有很強的個人色彩，對朋友忠誠，對愛人執著，識大義，明事理，這樣的人已經符合一個英雄的條件，人人都想當英雄，可是做不到，喬峰做到了，所以很多人喜歡他，崇拜他。

華人從骨子裡是有英雄情節的，而在哪個精神世界頗為貧乏的年代，喬峰的出現點亮了很多人的心光，我們無法做到，所以才去崇拜他，喜歡他。

喬峰的結局是悲劇的，兩個國家之間的夾縫顯然讓他無法喘息，阿朱的死亡又點燃了他的求死之心，既然生來不歡，何不死去尋求解脫？

悲劇不是人人都喜歡，但恰恰是喬峰的悲劇更能讓人看到他的情懷，誰也不願傷害，那便傷害自己。

喬峰是英雄，是英雄就會被人愛戴崇拜，就像董存瑞邱少雲一樣，我們無法像他們那麼偉大，我們只有獻上我們最熱烈的崇拜和敬意！