回覆列表
  • 1 # 阿家裡發

    這個問題,我來回答一下。

    首先,層次不一樣

    科比、庫裡、哈登、威少是超級巨星,這點不可否認吧!超級巨星受到的關注度和巨星、普通球星受到的關注度肯定不一樣,湯神雖然實力很強,但是還是不如前面四個人,關注度自然沒有他們四個這麼高,關注度低意味著人群少,人群少黑子自然少,因為基數小了。

    其次,球員特性不一樣

    科比、庫裡、哈登、威少都是有球在手的球員,控球,進攻發起者,這也意味著他們會有更多的失誤、更多的進攻選擇錯誤,也就有了更多的黑點,而湯神是接球跳投的或者偶爾來一個背打什麼的,這最多就是投丟了,就算鐵的厲害也就是一個手感不好,都沒有什麼可以黑的地方,而且湯神的性格很低調,其實存在感比較低,所以黑點會少很多。

    最後,共鳴少

    湯神粉絲不如前面幾人多,就算黑能引起共鳴的也很少,自然就沒有什麼意思了,自己黑自己看嗎?

    所以綜合這幾個原因來看的話,湯神被黑少是很正常很正常的。

  • 2 # 懶羊羊9264

    不可否認,這幾位真的都是頂級球員,但是唯獨湯普森不是球隊的當家球星,因此所得到的關注度相比於其他幾位是有所不同的,其次,儘管佛祖的得分很穩,而且得分能力很強,但是湯神的持球能力和其他幾位還是有差距的,用的來說就是兩點:不是當家球星,持球能力稍弱,沒有非常突出的持球單打表現,因此很少有黑湯普森的。

  • 3 # 錢塘江之子

    哈哈,這個問題帶勁,我來回答一下。

    第一,水平層級不同。

    無論是科比、詹姆斯、庫裡、哈登、威少,都是球隊當家球星。至於克雷•湯普森只是球隊二當家,其所受到的關注度自然無法與其它球星相比。

    第二,打法不同。

    除了湯普森以外的幾位球星都是持球打法。持球打法需要佔據大量的球權。這一方面增加了失誤機率,一方面容易給人留下不願意傳球的印象,註定了會受到非議。而湯普森則是典型的無球打法,對於一個單場拿下60分卻僅運球11次的傢伙,你能怎麼黑?不控球、不佔球權,失誤自然少。真要說黑湯普森,只能說他投的不準了。

    第三,雙標,導致期待值不同。

    不得不承認,之所以科比、詹姆斯、庫裡、哈登、韋少都被黑,是因為球迷們的期望值更高。再說克萊,我們往往只是期待他三分能夠精準,以及防守再出色一點。

  • 4 # 弄月公子

    NBA這麼多球星,很少有無黑點的,像科比的鷹郡事件、詹姆斯的決定、庫裡搖頭晃腦叼牙套、哈登逛夜店不務正業、杜蘭特小號事件、威少情商低等等,幾乎任何一個聯盟一線球員都會有被人黑的經歷。

    但是作為聯盟一線球員之一,全明星成員、最佳陣容成員、總冠軍成員的克雷-湯普森幾乎沒有任何黑點。我們也很少會在社交媒體上看到有人黑湯普森。讓我們來看看,湯普森究竟為什麼沒有人黑。

    首先,從在賽場上的表現來說,湯普森已經做到符合球迷們對他的期望值。作為一個投手,湯普森能夠對球隊貢獻的遠遠超過這樣的定位能夠帶來的東西,勇士近年的兩座總冠軍獎盃,湯普森功不可沒。像單節37分、29分鐘砍60分、西部決賽11記三分等,這些也都是湯普森立下的赫赫戰功。

    球場上的表現符合期望值,球場下的湯普森也比較平易近人。他情商很高,說話拿捏地恰到好處。他單身,幾乎零緋聞。他也比較幽默風趣,頗有喜感。

    最重要的,湯普森還是中國某知名運動品牌的代言人,並且非常敬業,幾乎在出席任何公共場合的時候都穿著該運動品牌的產品。作為中國友人,這樣的湯普森實在是找不到任何黑點。

    如今在勇士隊拿著大合同,穩定高效地貢獻著自己的力量,同時和廣告商也簽下了一份長約,良心代言,打球之餘就遛遛狗逛逛街,這樣的湯普森,誰會去黑他呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果讓你編排LOL陣容,你會怎麼選擇?