複習一下：X射線為一些e=hν的光子，與自由電子發生完全彈性碰撞，電子獲得一部分能量，散射的光子能量減小，頻率減小，波長變長。

這過程設動量/能量守恆仍成立，有：電子動量與能量：p=m·v；E=½mv²（設電子開始靜止，勢能忽略）。光子動量：p=h/λ。得：λ=h/mc=2.42×10-12m，為電子康普頓波長。

我認為，光子在傳播過程中，也會受到空間其它光子與粒子，如，自由電子與自由質子，的碰撞。也會發生類似電子的康普頓效應，而減頻增長變軟。

1，康普頓效應？

當年康普頓做實驗的時候，用的是X射線，其波長很短，只有十分之一奈米左右。而紫外區到紅外區的光，其波長則為100奈米至1000奈米左右。波長差出1000倍以上，光子的粒子性也會隨之變化。更弱的粒子性，意味著光子更不容易發生類似於康普頓效應的碰撞。

2，散射光無法成像

相對於上一點，可以說這一點是更為重要的。稍微瞭解望遠鏡原理的會知道，只有光線匯聚才能成像。這就要求，發光體發出的光是要在一起被探測到才行。但是如果中途發生了散射呢？要知道，散射是沒有確定的方向性的，射出的光子飛到哪裡都是未知數。這意味著，被散射出去的光子就脫離了“大部隊”，變成了一個一個的獨立光子。我們能不能從一個獨立的光子來看出原本恆星的樣子呢？顯然是不行的。這也就意味著，我們望遠鏡能夠成像的光，必然是沒有經過散射的光。

說這個可能有些不好理解。我們來做個類比：

比如，現在又1000個人，站在起點。你給了他們一幅分成1000小塊的拼圖，一人拿著一小塊拼圖。發令槍響了，1000個人紛紛拿著拼圖跑了出去。中途會有各種阻撓，比如A選手被野狗趕到野地裡了，B選手拉肚子沒法跑了，C選手被車撞著了。他們就像一束光行進中，被散射、遮擋的光子。那麼，如果你在路邊，有選手被車撞著了，你走過去拿他手裡的拼圖，能從這一小塊拼圖知道整個拼圖的樣子嗎？不行。而如果你不知道你在哪，但周圍呼啦啦跑過幾百號人，一個個把拼圖塞你手裡，你把拼圖拼起來，雖說有缺角，卻能辨認出這是個什麼東西。這種情況下，即使你不知道你在哪，你也能確定，你肯定不是在什麼犄角旮旯等著被車撞的選手：幾百個選手一起被車撞，還撞到同一個方向，哪有那麼巧的事？