不大，但這是有前提條件的回答，前提就是銀兩，因為不單止核動力，這世界上所有的作戰裝備研究，最大的問題都來源於銀兩，沒有的時候萬般無奈，有了的時候勢如破竹，裝備本身自帶的屬性就是耗費型的投入，這裡不是單指交戰耗損，就連研究，製造都是單線耗費的過程，裝備本身從整個從立項到作戰消耗，或者和平時期的退役拆解都是沒有產出的一個過程，他跟民品最大的區別就是在整個壽命期是完全不存在收益的，可是裝備本身具有保命護國的作用，其對人類工程技術極限的需求是無極限的，又迫使裝備研究必須時刻保證其產出可以在工程技術領域至少達到當時人類工程科技極限的邊沿，比對不至於太落後，所以就算後期一些裝備技術得以透過民用化產生利潤，但在當時的研發裝備過程，因為其極限突破的工程學結構並不能完全適應當時的民用環境，在研發生產當時是不具有獲利能力的，而且最尖端工程科技還帶有軍事密保屬性，更不可能一開始就透過市場獲利以平抑研發製造產生的天價投資，舉一個極端的栗子：航母彈射技術，直到電彈準備革了蒸汽彈射的命，蒸汽彈射依然沒在民用領域得到大規模的應用，民用領域根本找不到如航母這樣極端的應用環境，但它對航母作戰效能卻極為關鍵，還有隱身技術，所以裝備研究的困難在於國家是否具有極其龐大的資源投入以維持裝備研究的鉅額開支，不具備這個條件的時候，什麼都是困難的，這個問題解決了，就沒什麼大不了的，目前全球大國間，可能唯一對於驚人的裝備研究投入不甚在意的可能就只有一個大國了，這點連美國尚且不如，所以核動力航母不是什麼大不了的問題，搞出什麼突破性的核動力可能才是現在工程師考慮的事。