女兒應該出錢為父母養老，無論從道義上還是從法律上都應該。從道義上說父母養你小，他們老了，你養他們老是天經地義的事。從法律上說，法律規定無論父母是否有財產、或者財產交給誰，具有贍養能力的成年子女均有贍養老人的義務。至於你說的你父母房子拆遷，可以拿2到3套房子都給了你哥，這個房子屬於你父母，他們有權處置自己的房產，但是鑑於你這種情況，我建議你應該找你的長輩們如舅舅叔叔阿姨姑姑們，大家坐下來好好商量商量，即使結果還是拿不到房子，也要讓長輩們知道你的付出以及事情的來龍去脈。

這個是互相的

上慈下孝

老一輩要對小輩仁慈一點

對誰過份仁慈，誰就應當過份孝順。

不可能對小三仁慈，叫小四孝順。

也不可能對老大仁慈叫老二孝順。

如果對小輩一樣仁慈，那就要小輩一樣孝順。

還要看小輩的經濟能力，

老大生活捉襟見肘，出一塊錢就是百分百的孝順。

老二億萬富翁，出幾百萬也不一定是百分百孝順。

因人而異，不能一條線，一刀切，親情不是用金錢衡量的。

這個問題我是這樣認為嗎？做兒女的有權利義務贍養老人這是法律所規定，不是說；兒子分房產一人一半有兒子來贍養老人，女兒不贍養這個從法律角度來說；女兒也應該贍養老人。但是這個裡面不講法律來說；講情面父母親給了你們兩兄弟房產一人一半，權利跟義務相等，你們兩兄弟挑起重擔照顧老人終身，反過來講；父母的活在世上他們有權利處理現在的遺產，活在世上不處理到世後沒有遺囑；兒女們平分繼承父母親的房產。

女兒不出錢給父母養老，父母憑什麼生養她，如果父母不生養她，人世上根本就沒有她，那麼她被父母養育長大成人到人世間享受天倫之樂就不存在。

這是一個弱智的問題，首先問一問她是怎麼從一個嗷嗷待哺的嬰兒，長成為一個別人家的兒媳婦的？不花米.不花精力她就可以長大嗎？

所以說;只要父母需要她出米為其養老的時候，那麼她義不容辭的要儘自己的義務。欠債還錢，最其碼把媽媽的奶粉錢，父母交的學費錢，以及付出的精力費給還了吧。

那些拿米拿號子;做為贍養父母為交換條件的事情，是法律所不容許的。總之;父母養你小，你扶助父母的老年，是你應該做的。

贍養父母是兒女的責任，不管是兒子還是女兒，責任是平分的。至於父母的財產要怎麼分配，這是父母的分配自由，做兒女的無權干涉。父母的養育，教育，培養，寵愛已是我們最珍貴的回憶

太應該了。贍養義務和繼承權力都是平等的，只是，我們國家重男輕女思想根深蒂固，偏見思想嚴重違反法律法規，特別是農村老人，隨著時代的發展趨勢，這種情況會有所改變的，所以，當我們的父輩們再繼續這樣對待我們，我們可以提出相關規定，來說明自己的想法和意願，耐心說服老人達到共識，爭取大家滿意的結果，實在不行，只能請求法律去進行協商解決，祝福和睦相處愉快的生活。

不論男女都應該出錢給老人養老。老人含辛如苦把你們養大成人不容易，雖然女兒得不到什麼家產你也有義務給老人出錢養老。

女兒當然該出錢養老了，難道女兒不是父母生的嗎？不是十月懷胎嗎？只要是父母生的，是父母帶大的，都應該出錢養老的，至於出多少根據自己的經濟狀況來看吧，條件好了可以多給點，條件不好可以少給點，父母一般都不會在乎子女給多少錢的，只要自己能生活，多少都不會有怨言的！每個人對父母的孝心不一樣，有的人看的很淡薄，有的人看的很重！所以說贍養父母也是每個人必須做的！做個有愛的人吧！因為我們都會慢慢老去！都有子女，一代代相傳下去的！

說個真人真事吧。

我爺爺，有三個兒子，五個女兒。家裡有一處房產，不管國家以後有什麼動靜，預設的是都三個兒子平分。

後來爺爺生病了，阿爾默茲海默症，就是俗稱的老年痴呆。住院的時候，都是三個兒子拿錢的，姑姑們就是過來看看，給自己的老父親買點吃的，添點衣裳。爺爺去世的時候辦喪事也是，都是三個兒子拿錢。三個兒子沒有一點異議，五個女兒也不覺得自己不拿錢有什麼不對。

別說什麼，那我生你養你呢，這麼多年含辛茹苦的把你養大，你就是這麼報答我的。如果懷孕之前可以問問孩子意願，有誰願意來到這個世上受苦受累呢。

孩子也是個體。出生不是他們的意願，是父母自己的意願。既然生，就要養。養不教，父之過。

好處想不到女人，出錢出力的時候就想到女兒了。哪有這樣的呢。想要兒女的回報，首先是你要的付出啊，擺明了一碗水端不平，別隻感動了自己還怪女兒不孝順。

我真的挺想不明白那些不給女兒分家產的，女兒過的好，做父母的也不擔心了啊。說什麼嫁給別人就是別家人了，都是扯淡，血緣這個東西永遠不會改變。有的人就是心硬又壞。

沒有什麼對不對的，只要對得起自己的良心就可以了