先說出結論吧，我認為，如果必須忍痛放棄一個的話，那放棄的肯定是格林，下面是我的理由：

1、格林的脾氣令人琢磨不定，很容易情緒化，不是說格林不好，關鍵是有的時候他真的容易上頭，然後就什麼都不管了，這樣很容易傷害球隊，而湯普森是出了名的冷靜，或者說面癱，那心臟大的不可想象，在這點上，必須留下的是湯普森。

2.湯普森不可替代，而格林走了可以繼續培養喬丹貝爾，有的人說勇士隊火力溢位，有了庫裡和杜蘭特之外不怎麼需要其他的投手了，真的嗎？沒有當年生死關頭佛祖的十一個季後賽三分，勇士是無法逆轉雷霆的，杜蘭特當年也不會來加入勇士，假如湯普森假如別的球隊，關鍵時刻給勇士來一個萬佛朝宗，相信勇士老闆死的心都有。

3.湯普森佔用球權少或者說不佔用球權，這一點很重要，本賽季已經很多次證明了庫裡持球比格林更強，如果格林走了，去他瞄的團隊籃球，就是海嘯三兄弟往裡輪，那樣看著應該更過癮。

不過話是這麼說，我還是更偏向於兩個人都留下，畢竟勇士是一個團隊，缺了誰都不好，你們說呢？

有興趣可以關注下哈！

先說結論：必須放棄的話，百分之百是放棄克萊·湯普森。

我們都知道湯普森是勇士的班底成員，是這支逆天勇士的老人，是跟庫裡一起建立了勇士王朝的功勳成員，甚至可能是這個時代最好的純射手。

所有的這些讚譽通通可以放在湯普森身上。但是自從勇士收下杜蘭特之後，湯普森的地位明顯的開始邊緣化，從上個賽季季後賽開始，到這個賽季還沒有結束。

先看看使用率吧：

上個賽季常規賽因為杜蘭特還在融入球隊，所以湯普森使用率變化不大，但到了季後賽，他從前面三個賽季場均23.9%的使用率下降到上個賽季的場均19.8%，甚至季後賽的場均出手也從前面三個賽季的場均15.9次下降為上個賽季的場均13.9次。

在杜蘭特來之前，湯普森季後賽的使用率和場均出手是每年遞增的。

這是湯普森在作用上的變化。

而格林，雖然在使用率和出手數受到了一些影響，但變化不大，直接上圖，大家看看，清晰一些：

也就是說，在杜蘭特到來之後，湯普森對於球隊作用上的削弱程度比格林要大得多。

其實平常看球也能直觀的感覺出來，湯普森的跑位沒有以前那麼頻繁了，更多的是埋伏起來用三分來終結，而格林在勇士，本來的作用就是組織和防守，在進攻上沒有承擔那麼大的責任。

並非湯普森不如格林，兩人打法和責任都不相同，如果一定要從兩人中間放棄一個，那隻可能是湯普森。

除了這個角度，還有一個需要考慮的就是工資結構。

勇士隊真正從工資上穩住了的球員只有史蒂芬·庫裡，杜蘭特的合同是1+1，這個夏天就可以跳出來，要想穩住杜蘭特的話，就必須從其他球員那裡節流。

湯普森的合同是明年到期，而格林的合同是後年。

兩人的合同好像都沒有球員選項和保證，如果勇士隊不考慮其他替補，只從格林和湯普森身上找穩住杜蘭特的法子，因著合同的時間，那也是放棄跟湯普森的續約。

無論最終是誰，都屬於自斷一臂的辦法。

雖然相比格林，湯普森作用削弱程度大，在合同上也不佔便宜，但他在勇士的位置依然具有不可替換性。

他不僅最熟悉勇士的打法，也具備攻防一體的特性，最重要的，他從沒有抱怨過自己隊內地位下降的事實。

所以一開始我說他可能是這個時代最好的純射手。

沒有其他的球員可以替代湯普森，勇士的這一套打法，這三位一起成長起來的球員，庫裡、格林和湯普森統統具有不可替代性，而能夠無縫對接的，除了杜蘭特，我能想到的只有安東尼·戴維斯！

這也是超級強隊不可持續性的悖論，因著庫裡的童工合同，勇士每一步又都踩對了，才有了今天，可現在庫裡不是童工合同了，那其他成員留隊的問題也就成了麻煩。

最好的辦法，當然是降薪，而留下所有的人。

ending。。。。。