200端2.8的虛化好。但是隻好一丟丟。肉眼看不出來。因為判斷會受到鏡頭焦段透視關係等等引數的影響。

在焦點前後，光線開始聚集和擴散，點的影象變成模糊的，形成一個擴大的圓，這個圓就叫做彌散圓。

題主明顯不是小白。這麼一說應該明白了。

不過為了湊個字數，景深三要素還是講一下。

1、主體離背景的距離

2、光圈的大小

3、焦段的長短

另外。網上有景深計算器可以下載一個自己測試。

還有一個簡單的小公式。焦段÷光圈。得到的值越大，虛化越強。

不過這些東西真的沒什麼意義。你去實拍了。也不一定分的出來。

這個當然是 85MM F1.2的定焦鏡頭 背景虛化好啊 光圈越大 景深越淺 自然背景虛化就越好 但其實這兩款鏡頭的素質都很不錯 很適合人文攝影 如果二選一的話 我會推薦你選擇85MM F1.2的定焦鏡頭 焦外虛化柔和細膩 銳度也很不錯 而且也適合拍夜景 進光量越大 畫面越乾淨 當然預算夠的話 最好兩個都選

我擁有兩個鏡頭。

對於肖像，我更喜歡85mm ，因為它具有特殊的神奇質量，並且我的一些最好的照片已經用該鏡頭拍攝，由於它的薄景深和美麗的背景。拍攝物件似乎以3D效果跳出背景。

對於低照度和/或室內人像，由於光圈較大，低光照效能，我肯定會選擇85mm。除非主體保持相當靜止，否則70-200mm f / 2.8L IS II的IS將無助於弱光。對於在樹林裡低光照的拍攝，我會選擇85mm，因為它更好的散景和更近的焦距範圍，這將使我與主題保持更好的聯絡。對於一個戶外派對上的“坦誠”肖像，我會選擇70-200mm f / 2.8L IS II，因為它的焦距範圍更長，這使我在沒有看到我的情況下離主體足夠遠。

我使用70-200mm主要用於運動和動作攝影。70-200mm也會產生非常令人愉悅的散景。70-200mm也是耐候性的，85mm不是。70-200mm f / 2.8L IS II非常大，重量大和白色，使它在人群中脫穎而出。70-200毫米對我來說更加多才多藝，而我比85毫米更頻繁地使用它。85mm的對焦速度較慢，所以如果你的拍攝物件是造型，或者走在時裝表演或走道上，那麼你可能會因此而錯過一些鏡頭。

首先這個比法就不對，飛機上的馬桶與家裡的馬桶哪個拉的更快一樣，首先一個是定焦，一個是變焦。其次兩個鏡頭焦段也不一樣，其次沒有被攝物體距離做參考。另外兩個鏡頭的景別的角度是完全不一樣的，另外兩個鏡頭鏡頭組的口徑也不一樣，就是說通光量，都是2.8光圈，真實T值，進光亮不一樣。另外長焦有柔焦的效果，焦外表現也不一樣