理論上光的直線傳播不僅會受大風影響，而且受任何具有靜止質量的物質和能量影響。但你在風速120公里/秒的情況下，用鐳射槍打100公里外的很小目標，對風兒的糾纏感到憤怒並試圖修正彈道，哦不，是光道，那你就太矯情了，不是一般地矯情。

風對光線的影響，不，應該說是理論上的影響，實際上是引力場對光線的偏折問題。根據愛因斯坦的廣義相對論，光的運動和物體一樣，會受到引力場的作用，偏向引力源。這是因為任何不受外力作用的物體，在引力場中運動，都會沿著最短的路徑執行，這個路徑被稱為測地線。在平面上，這個測地線是一條直線，而在彎曲的空間中，比如地球表面，測地線則是一條彎曲的弧線，是地球的大圓。你在地球表面運動，不管怎麼走，你運動的路徑都肯定是一條弧線，只是這個弧度完全無法觀察到而已。

物質和能量會導致時空彎曲，在彎曲的空間中光線同樣要按測地線傳播，只是普通物質引起的這種效應根本不可能產生任何可觀察到的影響，即使是巨大的太陽附近，愛因斯坦1915年計算星光從太陽近旁透過時的偏折角也只有1.75″，並由愛丁堡1919年日全食時帶領船隊遠赴非洲實測證實。風是空氣的擾動，同樣具有質量和能量，所以肯定也會“偏折”光線，但這種偏折效應恐怕理論上都難以計算出來，即使你用比現在最靈敏儀器還要靈敏一億億倍的儀器，恐怕也探測不到，你還要據此修正鐳射槍的“光道”，你用什麼來修正啊？

這個問題，很難！涉及光的傳播機制，用引力場方程解釋不通，至少因為愛因斯坦否定了宇宙真空場 。

不妨換一個問題：聲波會被大風吹彎麼？由於聲波是聲源振子，推壓空氣介質分子，空氣分子攜帶聲子以扇形波陣面接力式向遠處推進。

空氣分子顯然會被大風吹走，但聲波速度是340m/s，風速是120m/s（這麼快不存在），聲子不斷髮射，幾乎會及時填補被風吹走的空缺，聲音基本還是在那個球面波法向，以直線傳播。若風速超過聲速，聲音就會拐彎。

聲波不能在真空傳播，即真空介質漣漪，已知其波長λ=7.35cm，聽頻20~20000Hz，取100Hz的聲子波長λ"=340/100=3.4m，兩個波長極不匹配，故真空不能傳聲。

回到本題。我認為，光的傳播機制是：電磁振盪推壓真空漣漪，光子轉化為載能的真空漣漪子（量子場論的虛粒子）。

漣漪本是光速物質波，是最小的量子，溫度2.725K下λ=7.35cm，可穿越任何介質，包括空氣分子（內空間極大），根本不被大風吹彎。這裡忽略空氣分子中核子的引力透鏡效應。

再說如果能被大風吹彎，光程變長，那麼邁克爾遜莫雷實驗所測試的光速就小於真空光速c，就無法證否“以太風”了。