首頁>Club>
丘吉爾本人有沒有因為立場原因而有所偏頗?
4
回覆列表
  • 1 # 蔡駿

    很多年前,我用了三個月的時間,才全部讀完丘吉爾五卷本的《第一次世界大戰回憶錄》。那時,我正在緊張地寫作一部小說,每天只有臨睡前的半小時,才能靜下心來閱讀。丘吉爾的文字了得,在他如梭大筆之下,第一次世界大戰的腥風血雨、屍山血海、累累白骨,從浩瀚的太平洋、寒冷的俄羅斯荒野再到法國戰壕,一一展現在眼前。

    丘吉爾的偉大,毋庸置疑。他在一戰、二戰期間的貢獻,整個英國應該無人出其右者。所以,後來他以《二戰回憶錄》得到諾貝爾文學獎,罕見以政治家的身份得到諾貝爾文學獎。儘管有政治的因素在,但閱讀丘吉爾文字後,會發現一點也不為過。

    世界第一次大戰作為一次宏大敘述,丘吉爾的回憶錄以自己切入口,去回顧、觀察整個戰爭的過程。也就是說,這既是一戰的歷史,也是一部充滿個人觀念的史詩般的史詩。

    作為一個政治家,丘吉爾擁有廣闊的歷史視野以及深沉的愛國情懷。他會熱情地歌頌英國的榮耀,以至於讓人覺得失去了客觀性。可回憶錄不正是個人的情緒的顯現嗎?

    因為職業的緣故,常常遊走於大國之間,所以丘吉爾會為俄國的崩潰而喟嘆不已。他擁有英華人的保守主義,會對俄國以及各國皇室的遭遇而嘆息。因此,丘吉爾對布林什維克充滿敵視。這,也是丘吉爾貫徹一生的觀念。

    不管多大的歷史,都是由個人組成。丘吉爾的回憶錄價值就在這裡。他在書中提出許多與我們熟知的歷史截然相反的觀點,比如對薩拉熱窩事件。丘吉爾關注的是費迪南大公的婚姻與愛情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 緬甸東枝良瑞Nyaung Shwe好玩嗎?