首先確定是到底爛不爛，有多爛。這個還是不能憑主觀判斷。婚禮攝影跟拍，通常都需要抓怕，不同的攝影師確實有不同的審美角度，比如有的攝影師可能喜歡多拍一些細節，有的就不拍，有的會拍一些情感上的主題，有的就只拍喜慶主題。而且對於新人，也就是客戶來說，有的人預期高，有的人預期低。需要有個比較公平的第三方鑑定。

第二，婚禮跟拍如果屬於婚慶公司整體打包，比如攝影師的費用支付給公司？用哪位攝影師有沒有徵求你的意見？如果是婚慶公司幫你選擇的攝影師，攝影質量出問題理應由婚禮公司承擔責任。如果向你說明了，給你推薦攝影師，是義務介紹，屬於第三方，費用給攝影師本人，並且沒有籤合同，我想這就沒辦法提供賠償了，需要你和攝影師之間溝通。

第三，確實屬於婚慶公司的責任，有合同在。這應該屬於法律的範疇了。可以諮詢一下律師。類似的糾紛非常多，可以在律師的指導下正確取證或者透過調節獲得相應賠償。

你想要一個單機位300費用的攝影師傅 給你出

單機位4000元的婚禮照 那是不可能的 因為那個費用基本上屬於練手階段 屬於記錄性質 ；

假如你選擇了單機位1500以上的再說攝影靠譜不靠譜的話 ；低於這個價位就是拍照 ； 能找到這個價位段拍的不錯的攝影師 新人們應該感謝攝影師 ： 因為你賺了 。

要是拍出藝術性的婚禮照 沒有3500以上的單機位 那就先不要提什麼藝術性了 ； 因為想要請職業婚禮攝影師 靠婚禮照片拍攝吃飯 這個價位是最起碼的 。

題主這樣的問題 ： 不談價格就談所謂的質量 就是耍流氓 。