不一定，我也觀察到過這個現象，我舉一個我同學的例子。此君練軟筆字若干年，水平尚可，給外行人看足夠。然而每次看他寫硬筆都覺慘不忍睹。我仔細觀察過他寫硬筆的時候，有一個大問題就是筆劃非常誇張。如寫一橫，起筆頓筆本不必過於誇張，而此君必定要按軟筆的筆法下筆。所以我推測，有的人可能是因為軟硬筆的筆法轉換不好導致硬筆不好看。當然，他們也可能在學毛筆字的時候過於重視筆法而不夠重視結體，而寫硬筆時突顯了這一問題。實際上，也可以說是他們的毛筆字的功夫沒下足。現在的大部分硬筆字帖書寫者都是寫毛筆出身的。然而他們寫的字帖有的也真稱不上賞心悅目。他們的問題我覺得可能就是如樓上所說，沒有掌握好鋼筆的特性，很多時候按照軟筆的處理方法寫了硬筆的字。當然如田蘊章先生所說，寫硬筆還是最好別用硬筆字帖，直接用硬筆去臨摹古帖應該能有一個較好的效果。

我沒練過毛筆，但一直喜歡寫字，喜歡硬筆書法，從鋼筆、圓珠筆、鉛筆到現在用的最多的中性筆。上幾幅拙筆，看看效果如何。請朋友們點評指正為謝！

按正常情況練過毛筆書法的，硬筆書法應該不會太差。因為毛筆書法和硬筆書法無論從筆法還是結構上，一旦到書法的層面它們都是一致的。所以毛筆書法能夠真正的熟練掌握，那麼硬筆字一定也不會差到哪去。只不過是書寫工具發生了變化，一個是用毛筆一個是用硬筆，它的核心的核心是不變的。

但是現在有些所謂的毛筆書法家，只不過就會寫那麼幾個字，他就是反反覆覆那一幅作品。比如說有的那種所謂的“厚德載物”書法家，天天就寫那四個字兒，這四個字確實寫得很漂亮，然後有的就是專門去練某一幅作品，這一幅作品也確實可以寫的很漂亮。這都是現在一些書法速成的一些現象，那麼這些現象你光看到他的這個毛筆書法可能寫的還不錯，但是他其實並沒有真正掌握書法的結構，還有他的筆法。沒有掌握全面，那他的硬筆字是自然而也不可能好到哪兒去，硬筆作為一個自然的流露，它也就不會太好。

那麼再從另外一個角度，還有一種情況是毛筆書法確實寫的也還不錯，但是他可能是從書法上偏重於某一項，比如說他偏重於楷書、隸書、篆書中的一種。這樣的話他的行書就不一定寫的好了，如果硬筆書法也寫一樣的字型那也沒有問題，但我們平常硬筆書法多用於筆記和字跡等。如果他行書的結構和筆畫掌握不了的話，那麼平常手寫的這個字型也不會太好。

但是如果真正的去練習毛筆書法，對硬筆書法一定會有所提升，因為它們兩個都叫書法，筆法的結構上有著它們的一致性。

練過毛筆書法達到一定程度的人，硬筆書法一定也會比較好。為什麼強調“達到一定程度”，就是得法，還有一大段時間（至少一年以上吧），能熟悉字的間架結構，知道一般的章法。硬筆字也應認真的書寫，跟臨習毛筆書法一樣的字型，毛筆書法程度多高，硬筆書法不會差多少！

另外只是硬筆書法好，毛筆書法不一定也會好。毛筆字的筆法比硬筆字難多了，大家都知道的。

硬菜！慎點！中性筆！

有圖有真相！

沒圖說個啥！

看你說寫得好是個什麼意思

你如果覺得各種簽名那叫好

談毛筆就不需要了

但是

如果根本不懂毛筆書法

寫得就沒有傳統意義上的書法之美

上圖

中性筆