高學歷的人，現在目前社會不需要高學歷的人，因為多數人真的沒有真才實學，他們學習的知識和現在社會不相複合，他們在國外沒有發展才回國，而現在國家不缺高學歷人，缺的是真才實學的有志青年，這部分高學歷人的家庭條件好，不缺，讓他幹實體行業，學歷高的人做不來，創業不是他，應該說扶助他家或朋友，只能當個助手，今後發展是未知的，如果這些人放下架子認真思考自己是什麼樣的人，有高學歷基礎會幹一翻事業的。

別被雞湯騙了，對高學歷的人尊重一點沒壞處。

高學歷至少證明三點：

第一，智商高於常人。

第二，毅力高於常人。

第三，執行效率高於常人，也就是說他的方法論經常是對的，起碼修正能力很強。

這種人出來創業，比普通人成功機率要大的多。

他們和普通人不一樣的其實是思維模式。

比如你認為高學歷不等於能力，這就是你的思維模式。你的認知決定了你在這個社會上混的好壞。我們知道一件事情要想做成功，它必須具備成功因子，高學歷未必是成功因子，但高智商，強毅力，多方位的思維模式，一定是成功因子的組成部分。如果你看問題看不到這一層，你就不要去琢磨人家能不能成功。

這個時代了，還糾結這種問題，是不是很LOW？

辭職創業，追求個事業自由，有什麼不好？

不過創業須謹慎，後果很嚴重！

高學歷和能力完全是兩回事。就是博士只能說明你在某學科的知識水平有多高。換一個行業就是個小學生。當今博士辭職都很正常，因為在自己的所學專業沒有發展空間肯定是辭職的。自己創業沒錯，但這就看能力了。光有學歷還不行。

相關學歷證書（各等級畢業證書及學位證書）頒法機構（大、中、小學校及科研院所）經過考試考核等檢驗檢測手段，證明申請證書的人的知識水平、學習能力達到了相應規定的要求和培養目標，依法依規向申請人頒發畢業證書、學位證書。畢業證書及學位證書是具有法律效力的學習能力和知識水平的法定證明檔案，因此，否認學歷是學習能力的言論，顯然是荒謬的！

學歷就是能力，只是高階崗位太少，只能往下幅度找工作，大學生也就幹只需要中專的活，不是說啥有學歷沒能力，人不是萬能的，只是有些職業低階了也沒法釋放能力，研究導彈的大學教授掃廁所難道他能掃出花麼，本質上他更適合的是研究導彈，這才是他的能力，都沒有匹配的足夠高階崗位，當然錯配也發揮不出能力，

學歷不等於能力，但是學歷與自信基本上是並駕齊驅的

一位博士從幼兒園開始，可謂是“過五關斬六將”。每過一關，自信心便漲一分。放眼望去，世上能有幾人能超過自己？可謂博士在手，天下哪裡不能去？

此時如果工作上稍有不順，或者受到什麼刺激。便很容易萌生出下海重新來過的念頭，而且絕對自信一定會幹得比誰都強。

也是，能得到博士學位，至少說明已經摸到了某個學科的最前沿，確實不是一般人能夠做到的。

可是，下海所需要的其實是對人性的瞭解。偏偏在這方面，由於受到“生存者偏見”的制約，博士並不能真正瞭解社會普羅大眾的心思。因為博士周邊的人，基本的生活軌跡都和他一樣，自然做事與認知也和他相差不遠。

人對自己的瞭解，其實有很大一部分來自於周邊的反饋。在他所熟知的領域博士自然是“要風得風，要水的水”，但是不是他熟知的領域呢？他從來沒接觸過，也就很難有準確的認識，包括他自己在這種環境的打拼能力，自然會盲目地信心滿滿。

其實很多時候人盲目地衝入一個陌生環境，與其說是勇氣可嘉，倒不如說是無知使人自信。

這也是為什麼當年會有那句：“知識分子與工農相結合，很有必要”的著名論斷。

現在賺錢的企業少，不少高學歷的人一方面自視甚高，另一方面對收入的期望值較高，都感覺自己能行而出來創業，而失敗的機率是90％。

因為高學歷沒有獲得與之高學歷相匹配的收入，說到底也是為了錢。

現在的想想就是，當一個人辛辛苦苦地讀了幾十年的書，到最後，居然只能夠拿著一個月1-2萬的工資，但是街邊的，賣早餐的，一個月最少都有3-4萬的工資，這樣的收入倒掛，必然會導致高學歷的人無法平衡。

此外，高學歷背後，其實社會沒有提供更多的高學歷的匹配工作機會，也是一個很大的問題。很多人學習了很多年，具有了很好的知識背景， 但是受限於體制，無法更進一步地發揮自己的價值，也是有的。

有句話：到處都是一無是處的高學歷人才。