大衣演唱水就只是一個農村歌手水平，很普通，並沒有什麼太高的水平。還得多學習努力才是正道。不要搞一些歪門邪道來炒作。

朱大衣作為農民歌手尚屬上乘，但與專業的歌唱家是無法相提並論的。首先從音質音域方面，其氣脈足丶音域較寬，但總是一個“調兒”，遇需要舒緩\抑揚頓挫音調則不善於調整。另外，唱功方面更顯遜色，手勢僵硬\表情呆板，沒有欣賞的價值。

本人非專業人，以直觀的印象作評，不喜勿噴。

朱之文專業6，4分，特色9，2分。戴玉祥專業9，6分，特色8，5分。李雙江專業9，7分，特色9，4分。王二妮專業8，3分，特色9，3分。央宗專業6，6分，特色9，6分。

不怎麼樣，一隻鸚鵡而已，嗓子是天生的，沒有那嗓子還剩下的只有屁了，其實國內這種人成千上萬，水平有過之無不及。安徽賣牛肉湯的李麗聲質收放自如，颱風秒殺鸚鵡，能在蔣大為和楊鈺瑩的嗓音之間無縫切換。鸚鵡運氣好而已。

在草根群裡，朱之文無疑是出類拔萃的。要不然當初那麼多農民參加選秀，他也不會一舉成名，其後的星光大道更奪不了月度冠軍。

至於與歌唱家相比，則各有所長各有所短。藝校專業生，都是技術型的，循規蹈矩。由藝術老師作評，當然更符合標準。但是事實上，藝術根本沒有標準，所以不能用“專業”這個詞語來描述。只能由人民的審美觀來判斷，雖然藝術有高雅藝術和大眾藝術之分，但是最好的藝術是雅俗共賞的。朱之文演唱的歌曲，在藝校音樂老師、以及從藝校出來的專業歌手看來，確實不行，因為他們是用書上面的條條來衡量。但是老百姓用眼睛和耳朵聽起來評價，感覺朱之文超越了很多多所謂的專業歌唱家。應該說，朱之文屬於大眾化歌手。

我們不能否定廣大群眾的審美觀，認為老百姓喜歡的都是膚淺的分文不值的。歷史一直證明，只有人民群眾喜歡的藝術才能被時間記住。什麼咬字不清晰，老百姓可聽不出來。既然感覺不出來，說明就是瑕不掩瑜。如果非要揪住不放，那就有小題大做之嫌。而過於強調這一點，反而容易造成吐字生硬的效果。所以自然始終是第一位的。不要把藝校課本上面的標準用得太死，比如咬字要清晰，多清晰才是清晰？藝術畢竟是用來欣賞的，耳朵眼睛感覺行就行。很多網友，潛意識裡認為朱之文沒有進過藝校門所以不行，這是過於教條化。事實上，藝校在中國才興起多久？郭蘭英蔣大為等等大量頂級藝術家，有幾個進過藝校門？都是跑江湖自學成才，而他們正是今天藝校的老師或校長。

換句話說，所謂的專業歌手實際上是由“非專業”老師教出來的。那些教材，也是“非專業”藝術家編出來的，你能反過來說哪些老師和大藝術家不專業嗎？所以唱歌水平永遠不能用“專業”二字來評斷。能打動人，就是成功。不知道有沒有持相同觀點的。

朱大衣就一KTV唱歌愛好者水平，《星光大道》定位就是老百姓舞臺，選秀節目，朱大衣一個年度第五名參賽選手，之後也沒有像其他選手不斷的提高演唱水平，這就是朱大衣演唱的水平。

說實話，大衣哥與科班出身的歌唱家差遠了。人民看的是他的正真善良。不應該寫字，他那字能看嗎？更不應該把網路當成他家的菜園子。現在正直善良也沒了，還在網上炒

大衣哥只是嗓音好。這是天生的。唱歌的水平也就一般般吧。不過你說他厲害就厲害。人家寫的幾個字。照樣賣出了好價錢。也許現在朱村的大門對聯都是他寫的。

筆者認為高手在民間。藝術家，民族音樂家，歌唱家不一定都是高等專科界出身，只要不是底俗、下作的聲音，只要大眾喜歡的聲音就無可垢非。下里巴人，陽春白雪，有人欣賞就行。

朱之文是靠自己艱苦奮鬥，自學成才，說朱之文唱歌咬字不清等的人，那就蔣大為勾結網路黑惡勢力張興國之流在雞蛋裡挑骨頭，他們是專門是來抹黑朱之文的，他們為了跟著蔣大為抹黑朱之文而不擇手段，誇大其詞，把普通老百姓普遍存在的事情，讓他們說成是炒作擺拍，熟不知，那個歌唱家用了國家多少資源才培養出來的，出名之後一家人移居海外，而自己又回國內撈金，還拿著國家的養老福利，還經常標榜自己愛國，有這樣愛國的嗎？