朴槿惠會出席4月9日的一審最終判決嗎？

回答這個問題之前還是要強調一下，所謂的3月16號對樸景惠所謂一審判決其實是一個誤解。事實上，3月16號進行的是關於樸景惠案相關審判的預審，而並是真正的一審，此外，預計本月28日還有一次預審，所以此案目前還處於證據收集階段。一審判決則被推遲到了4月9號。

關於朴槿惠是否會出席一審判決的問題，我之前在另一篇問答中也表達過我自己的觀點了：我個人認為樸景惠不會出席審判。這裡再次詳細地分析一下。

要回答這個問題，還是要詳細的分析樸景惠目前的處境。

目前來看樸景惠“親信干政”罪名已經被坐實了，南韓檢方僅僅對於“親信干政”這項罪名就向法院提出了30年的監禁建議，而且早前“親信干政”的涉案人員可以說無一倖免。從這點上來看，朴槿惠幾乎可以說難逃牢獄之災。要知道樸景惠出席庭審的目的就是為自己罪名辯解，既然罪名已經落實，那麼她的個人辯解將毫無意義。並且樸景惠早就對庭審失去信心，之前的庭審大部分都沒有出席。

還有就是來自精神上的壓力，從高高在上的南韓總統，淪落到階下囚，這個過程不是誰都可以接受的，何況一個近70 歲的老人！想想另一個前總統盧武鉉僅僅因為被傳喚審訊和輿論壓力，就自殺身亡，就知道其中心酸。

可以預料，此次的庭審過程將會十分漫長，身體上和精神上的雙重壓力，從客觀上一定程度上決定了她不會出庭。

當然了，分析的再有道理，終究也只是分析。至於她到底會不會出庭，還是要到4月9日才能知道。

【朴槿惠會出席4月9號的一審判決嗎】？

這個毫無疑問，朴槿惠一定要接受法院審判。原因有兩點。

一，從總統彈駭變為介下囚，被檢方提請拘留長達一年，指控20多項罪名，究竟罪名屬實與否，本人的能得到命運如何走勢，是朴槿惠也想耳聞目睹親身所走的結局，解脫拘留蒙圈後，是禍是興無所愧疚。

二，從南韓國家，法院，檢方來說，則定的審判日，如拘留人員不出庭受審，國家就喪失了憲法尊嚴。即使朴槿惠因身體不好或其它原因不原出庭，那法院不會因個人態度而放棄庭審，強行朴槿惠出庭受審，這是必然規律。

這個問題，相信朴槿惠比我們考慮的更周密，她是一個總統特殊身份。.....

朴槿惠從延長羈押6個月後，就十分反感檢方庭審，不再配合檢方調查，隨著檢方一步步緊逼和指控罪名越來越多，朴槿惠已經識穿文在的政治報復和險惡用心，她4月9日是一定不出席庭審，她如果出席庭審，將對她大大不利，對她沒有點好處。她一直拒絕認罪，如果不出席法院審判現場，對她有極大的好處，一是不管法院怎麼審，她不簽字畫押，表示她沒有認可，國選雖然能代替，但是檢方指認的律師，不是她的全權律師，不具法律效應。二是，她要拖到第二次羈押期4月17日釋放時間，如果在一週的時間內定不了罪，檢方沒有什麼理由繼續延羈押。三是如果不出庭，自然會加大社會輿論，檢方也不會強制押往現場，如押往現場，必然會引起大規模暴亂，她會以身體健康問題為由拒絕。不管怎麼判，都會有大規模的集會示威活動，大韓愛國黨和自由南韓黨已經站她的一邊了，前面3月初的示威活動就是愛國黨組織的，前不久自由南韓黨已經站出來公開指責文在演的政治報復，如果兩黨合作加她的“鐵粉"，這場審判將會引不少變數。

四是，一審不等於終審，她不參加一審，會引起國內反樸派與挺樸派的激勵鬥爭，國內國與論更大，給檢方及文在寅造成更大的壓力。樸瑾惠如果不出席4月9日庭審，拖過4月17日釋放時間，她將有命運轉的機會。

謝謝邀請！我個人為撲槿不會出席4月9日的一審判決。很可能讓律師出席，自從彈劾刑拘之後，撲槿惠始終是認為自已無罪十分自信，相信法院會公正處理，會給一個公正的判決，十分配合法院的審理。帶病出庭有時昏迷長達五分鐘/乃然堅持到底。公正合理的判決沒有等來，卻等來了延拘半年的後果。從此她再也不相信法律的公證，覺得一個前韓國總統的身份被人戲弄，而失去尊嚴。從此不出庭受審不接見任何人，部級撿察官都被拒之門外。常言道:虎落平坡被犬欺，龍入淺灘蛇兒戲，作為一個國家的前總統豈能讓撿方法院之小小毛團在小戲弄！人話著要有尊嚴的活著，死:也必須有尊嚴的去死。心地善良的網友們你們會覺得撲槿惠.可能會出席4月9號的一審終審判決嗎？

說朴槿惠能不能出席4月9號的一審判決，我認為是不會出庭的，雖然朴槿惠的案子，已經做實，有關人員都已判刑，但是朴槿惠都是連帶責任，沒有真正直接證據證明朴槿惠有罪，推定有罪，這就讓朴槿惠心裡不舒服，也不服，在加上南韓還有人支援她，所以她不會認罪，因為她感覺自己就是一場政治抱負，在她半年期押沒有找到證據時候，沒有放她出來，她就是不服，她不相信韓撿方法院的判決沒有法律法規可信，你法院判決多少年，我的不在乎，因為我沒有罪，是你們沒有法律法規了，我無語了，隨你們的便吧

謝邀。有關朴槿惠的案情始終，好與壞，對與錯，罪有無，不存在於去關探，她只能死定，不能存活。南韓人不懂日曆文化，一審判定在3月16，從3月|16號的日命來說，對樸槿會，還有維弱的生命跡象。這就好了，4月9號，久死(4一9)一生，大意是死定的意思，已不成凝問。根據這個道理，朴槿惠可以不去受審現埸，朴槿惠絕對也是這樣打算。當然，一口難言，人到最後面臨死亡之際，也許會做最後的垂死爭扎。最後我說，還是圓一場文在寅的夢吧。

一，據韓媒3月23日報道，李明博22日深夜，被檢方從家裡【請到】了，首爾東部拘留所。朴槿惠當天送到【聖姆醫院】看病。說明她的身體越來越差。加之，去年10月16日以來，朴槿惠就沒有參加過法庭的審判，接受過檢方的調查。證明她對一審法院和起訴的檢方有徹底的【敵對】情緒。那麼，案子已經收尾了，結案了，板上釘釘了，還有必要出席嗎？

二，朴槿惠的身體不允許出席，腰疼病，腎病。加之，吃的太少等自身因素，也決定了不會出席最後的一審終判。

三，法院，也希望朴槿惠不要出席。檢方提刑量判2月27日，週五。挺樸派大鬧首爾，甚至圍堵法院。原定4月6日，改為3月16日，都是週五。可法院沒有宣判，就是在觀察挺樸派的動向，以及各方面的動靜。因此，選擇了4月9日，週一。這個很有意思的日子。上班日，過4天就是二次羈押到期日。從各方面都考量好的日子4月9日。但是，法院如何煞費心機，朴槿惠都不會出席一審判決。

朴槿惠不會出席4月9日判決。

朴槿惠開始相信司法

朴槿惠2017年3月被彈劾拘押後，相信自己無罪，也拒絕認罪。積極配合司法審判，有幾次甚至法庭暈倒，但都坦然面對，但是，當律師團逼迫辭職，延期審判6個月後，朴槿惠明白，自己必須有罪，文在寅在政治報復。所以開始拒絕司法。

司法朴槿惠抗拒司法

朴槿惠被延期審判後，開始抗拒司法，不出庭，不辯論，不申訴。用朴槿惠話說“法官愛怎麼判怎麼判？”

朴槿惠積極應對司法

3月6日一審前朴槿惠兩次會見律師，開始瞭解案情並反擊。而且反擊奏效。對於干預選舉和“特別經費”進行否認。司法也感證據不確鑿。所以3月16日一審並未判決。

4月9日，朴槿惠依然會沿用3月16日態度，拒絕出庭，但是積極應對。朴槿惠可能會委託國選律師出庭。進行抗辯。繼續否認罪行。

朴槿惠延期，不斷增加罪行，始終宣判不了，說明司法在博弈。公開審理也證據確鑿，現在開來拿下朴槿惠證據並不確鑿。李明博從立案到入獄，一個多月。朴槿惠現在馬上一年了。如果證據確鑿早拿下了。

對於朴槿惠“欲加之罪真是無辭”。