回覆列表
  • 1 # 無奈且向上

    首先,電動車闖紅燈是嚴重違規,如果你開車正常行駛,沒有轉彎佔道等違規,超速,及採取措施不當行為,那麼電動車要當負全責。

    另外,中國法律適用無過錯原則,即使你在過程中沒有過錯,考慮實際情況也要承擔一定的責任。

    交通事故現場比較複雜,要根據現場具體情況判斷,不是一句話就可以說清楚。但如題所述,要當不負責任,或負次要責任。

  • 2 # 與狼共舞3798

    題主敘述的有歧義,我可以理解成兩個意思:

    一是電動車創了紅燈被機動車車撞了,電動車需要承擔責任嗎?另一個是電動車闖紅燈被機動車撞了,機動車要承擔責任嗎?

    我不找依據,不引用法律規定,只談自己的看法:

    首先我討論第一種情況。電動車肯定要負責,而且要負全責。就像有人說了:“我電動車不是機動車,我是弱勢群體,我不負責”。我就很討厭這種說法!怎麼,電動車不遵守交通秩序,不按交通指示燈行駛,大張旗鼓的創了紅燈,被正常行駛的機動車撞了,還得不用負責。這樣的話,好吧,我也買一輛電動車,開在馬路上,那就是我的家,想開就開、想走就走、想停就停、想拐就拐、想闖紅燈就闖,反正我不用駕照、沒有牌照,只要警察抓不到我就行。呵呵,我肯定能把機動車製造業搞黃不可!

    其次我討論第二種情況。機動車在正常行駛過程中,撞到了闖紅燈的電動車。我認為不需要機動車負責,即使有責任,也是很小很小的一部分責任。畢竟電動車無視交通規則,是導致事故發生的根本原因,因果關係明瞭。如果這樣機動車還要被判定責任的話,就會更加助長電動車無視交規的行為,會為以後的道路交通帶來極大的安全隱患,勢必造成事故率的升高,最終會造成不可想象的事故。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 客戶經理和理財經理,哪個更有發展前途?