你的小問題，比如說速度增加質量增加這件事。我可以回答一下。先糾正一下說，是能量增加等同於質量增加，質量增加也等同於能量增加，不是速度。

首先這個問題是用狹義相對論推匯出的，其實也就是emc方程。但是這僅僅是數學技巧，而認可這件事把它上升到理論高度是不能靠狹義相對論的。公式的原義僅限於動能的計算。而愛因斯坦看到它之後就主動為其升檔次，把它昇華成了公理級別。一切能量都是如此，一切質量也都是如此。

這是一次昇華。意味著即使以後說相對論是不精確的，有修正的，然而這一結論也是不會變的。換句說這一理論本身就應當是高於相對論的。

實際上，你可以看到原子裂變，這是一個量子過程，與狹義相對論還是廣義相對論都無關。但是當考慮這一能量從哪裡來，就可以說是emc方程而來。也就是說之前能量只是被禁固住了，現在被釋放出來了而已。

說起能量禁固，比如自轉就可以。再比如分子的震動。再比如熱運動。不過它們只是不如物質那樣能把能量禁固的那麼牢。

通常，測量儀器都安裝在地球上，即以靜態地面某點為參照系，相當於絕對時空為參照系，沒不必採用相對參照系，不存在鐘慢尺調整。

但對於安裝在以速度v的動體上的測量裝置而言，參照系速度變成了v，同時又要與地面測量儀器的資訊交流，這就涉及兩個參照系測量值的調整，有四種情況。

其一，汽車飛機上的測量儀器，由於自身運動速度遠遠小於光速，不必考慮相對論效應。

其二，離地547km哈勃望遠鏡，線速度7.8km/s，要考慮參照系的退行性紅移效應。

其三，離地3.6萬千米的同步衛星上的測量儀器，線速度高達3.08km/s。要考慮鐘慢效應。

其四，廣義相對論，由於否定宇宙真空場，其可靠性與可信度有待商榷。