肯定是自己帶好，說說我個人的觀點，觀點如下：

1、孩子小的時候誰帶誰親，這個時間段的陪伴會成為他一生的重要階段，他心裡會有一個心理母親，誰帶誰就是他的心理母親，當然生理母親是永遠不變的，心理母親對孩子成年前來說是很重要的，如果是老人帶有可能在中途中斷了，也就是說他還沒成年心理母親就不在了，對孩子打擊會很大。

2、孩子小的時候精力旺盛，需要父母陪伴去探索世界，需要盡情的玩耍才能更好成長，如果老人帶恐怕沒那個精力陪孩子玩，最多照顧好他衣食住行，而且這個玩也是很重要的，因為要從小開發孩子的興趣愛好。馬雲說過：孩子沒有良好的興趣愛好是很可怕的，成年後進入社會會很難找到工作。

3、孩子的成長只有一次錯過了就沒法彌補，帶孩子三年不會窮到哪裡去，不帶孩子也不會富甲一方，所以我會選擇陪伴孩子一起成長。

每個人的選擇不同，結果就不同，有了孩子後一定要為他的一生做打算，而不是顧眼前，父母之愛子，為計之深遠。

在一線城市上海，你如果不上班，孩子自己帶，非常好。如果，你上班，那還是婆婆帶吧，因為你帶不了。

上海的上班地點都很遠，一出去就是一天。很多都是請保姆帶的。

保姆和婆婆比起來，那當然是婆婆帶讓你放心。

昨天才出來一個視訊，一個月嫂摔打6天的孩子，這雖是個例，輪到誰，誰倒黴。

還記得杭州一家四口被保姆燒死的那個案子，這些雖都是個例，但誰攤上誰倒黴。

所以，如果是你不上班，帶孩子，那絕對是最好。有婆婆幫著點，就更好了。老年人，畢竟有帶孩子的經驗，你老公都是她帶的的嘛！

如果是你上班，用保姆，那麼家裡一定要配個自家老年人。你婆婆也是最好的人選，因為是她的孫子。她會像對兒子一樣對孫子的。

因為我也是一個婆婆，我就很願意帶孫子，而且我也會盡心的帶孫子的。

從心理方面說

孩子在0一3歲時是建立安全感非常重要的時期，媽媽通過母乳餵養或換尿布和日常與孩子互動中給孩子建立安全感。有安全感的孩子日後自信勇敢，性格開朗活潑對孩子一生有著重要影響。

在孩子3歲以後到青春期前這段時間孩子比較聽從於撫養他的人，很多媽媽說孩子到了上小學就接他回自己身邊帶，可是你卻發現孩子根本不聽你管教，一捱罵就要找奶奶。這是因為從小是奶奶帶，孩子受委屈後就會想到從小撫養他的那個人。

到了青春期的孩子比較容易叛逆，更管不了，如果沒有小時候與孩子的感情基礎，孩子更加管不了。

總結以上幾點建議你儘量自己帶，童年只有一次，成長不會重來！孩子粘你的就那麼幾年。

自己孩子自己帶，自己心疼自己嗨；自己打罵自己愛，所有付出不白費！

孩子還是要自己帶，不宜把自己的孩子交給婆婆或者姥姥，除非你的思想意識、知識修養、技藝特長遠遠低於她們。

隔輩親是人性使然，老年人自知來日有限，分外看重骨肉親情，溺愛寵幸孩子，對孩子百依百順，任憑小孩子性子玩耍，對孩子基本上沒有控制力。加之老人的知識、智力、心理也會老化，如果沒有緊跟時代發展，不斷學習，與時俱進，就 不足以給孩子有高質量的教育。而在日常的耳濡目染之下，孩子不知不覺中就會學習老人們的語言和行為習慣。因而不利於孩子形象思維能力的提高，也不利於孩子學習標準普通話。

所以，小孩子還是以父母帶好一些，如果工作太忙，可以請老人來家裡作為輔助，不應該將孩子送到農村老家去撫養。

老大婆婆帶到四歲，我和老公在外面做買賣。不是說婆婆帶的不好，我婆婆對我大兒子是真好，吃飯一日三餐給他開小灶，到現在我兒子看到他不喜歡的飯菜就不吃，挑食。小毛病一堆，基本在我的棍棒修理之下改的差不多了！小兒子從出生沒離開過我，今年三週歲了，不挑食，我做什麼吃什麼，不讓他做的事情慢慢告訴他，他也就不要去做了！這就是奶奶帶和媽媽帶的區別。有條件還是自己帶比較好，我大兒子幼兒園之前啥也不會，小兒子已經會背好多古詩了，有時候話還說不很清楚自己就背上了。偶爾還會蹦出句英語來，愛看繪本！總的來說媽媽帶比較好吧，沒有辦法才讓奶奶帶吧

我放棄了工作，從月子開始，到現在孩子五歲，一直是自己帶。我沒覺得放棄工作就是犧牲，因為從孩子生下來的那一刻開始，我有了新的工作就是“母親”。如果家庭條件比較不錯，那可以全職帶娃，如果家裡需要餬口，那也沒辦法，只能平衡一下，畢竟孩子就是碎鈔機，物質保障還是要的。

具體看自身情況，首先可以肯定的是父母親自帶孩子三歲以前孩子更容易擁有安全感，無論從飲食習慣，行為習慣，性格，接觸事物的能力等很多方面都非常好，離不開父母在每天生活中給的啟蒙教育，更能夠科學育兒。

但如果家庭條件不允許，只得出去上班掙錢，也沒什麼可內疚和糾結的，出去打拼也是為了家庭能夠越來越好，誰都想在自己能力範圍以內給孩子創造更好的環境，固然也沒有錯，老人帶孩子難免會嬌慣，很多對待孩子的語言行為等可能會與年輕媽媽有些出入，重要還是多溝通多交流，目標都是為了孩子好，不過對於比較固執且比較自以為是的老人，個人認為我們需要堅持自己對的一面，堅持對孩子的鍛鍊，比較過於嬌慣寵溺，這樣孩子以後在集體生活中也會比較難

這個問題怎麼說呢和有好處吧我認為，但是我建議還是媽媽自己帶，可能要好很多，雖然奶奶帶孩子，你可以安心的工作，但是迴歸根本，掙錢是為了孩子和家，掙錢可以想其他的方式，但是孩子的成長瞬間一旦錯過就真的回不去了。

能生就能養，過來人的經驗是孩子必須自己帶，原因有三點：

1.促進親子關係，爸爸媽媽每天可以跟孩子一起溝通、交流、活動，孩子更能理解和感受家的溫暖，也更有安全感。

2.養成良好的生活習慣和學習習慣。資料表明，爸爸媽媽自己的帶大的孩子，生活習慣和學習習慣都相對良好。

3.促進家庭和諧。孩子是夫妻的結晶。也是感情動物紐帶。孩子的成長過程有爸爸媽媽的參與，對家庭幸福起到積極推動作用。

另外，是否要請老人幫忙？！這個以實際情況出發。如果老人有空閒也有這個意願幫忙，當然表示感謝。多個人疼孩子當然好。父母尤其是媽媽也可以多一點時間做自己的事情。但是建議在教育孩子的問題上要達成共識。避免日後矛盾發生。

看你家的具體情況。比如我一個親戚家，男方母親去世，女方母親在照顧孫子，女方的工作也不是很好，於是辭職全職帶娃。另一個朋友，夫妻都是公務員，誰也不能辭職，就是孩子奶奶和姥姥輪班給帶大的孩子。

肯定是自己帶好，婆婆如果能幫忙，可以幫忙一起帶，但媽媽必須在，不能全交給婆婆帶。為什麼呢？

1. 1-3歲是孩子安全依戀建立的關鍵期。孩子身邊穩定的照顧者是誰，照顧的程度怎麼樣，關係他未來一生。這不僅影響他內心的安全感，也影響他未來和人相處的能力。不是說婆婆照顧得不好，而是這個穩定的依戀者如果是媽媽，才更好。所以，如果你是在忙不過來，可以讓婆婆來幫忙帶，有人搭把手，會好一點。

2.4-6歲是孩子自主感建立的關鍵期。老人帶孩子會深怕孩子磕著碰著，這也不許碰，那也不許拿。這個階段本來就是孩子通過探索外界，瞭解自己是可以依靠自己能力做到一些事的，過多限制會損害他未來的主動性。所以媽媽還是在身邊比較好。

3. 我們這一代的人和老一輩得很多育兒觀念不一樣。不是說老一輩的就不好，他們的有些習慣和做法畢竟不太適合未來的生活。而且現在社會更新發展得太快，孩子飛速地在瞭解和接觸這個社會新的東西，媽媽在身邊才能更好地鑑別和引導，必須培養閱讀的習慣等。

當然，上述的前提是媽媽得是一個負責的且願意和孩子共同成長的媽媽。

自己帶比較好，第一，一直相處有感情，第二，自己帶的立規矩好說話，第三，一直帶的對小孩容忍度高一點。像我婆婆，其實算不多事了，幫我們帶的女兒，我是不能凶她的，瞪她一眼倆老的臉都拉多長，加上有點小毛病，比如小一點會說謊，現在吃飯滿盤子翻想吃的，前兩年性子直因為她有分歧我就自己生悶氣，生完氣就更不喜歡她了，現在想開了她想聽就聽，不想聽自己躲去好了。當然了，如果生活比較緊張，也只好放手給婆婆去給老的小的掙吃的了，沒辦法的事。

自己帶會好一點，這樣寶寶不會和自己疏遠，小的時候寶寶的依賴感都很強，媽媽們最好自己帶，給予孩子安全感，孩子長大後不會造成性格上的一些缺陷，婆婆帶的話，會有育兒上的一些分歧，也會因為隔輩親而慣壞孩子，還有婆婆年歲已大照顧寶寶會比較累，特別是到了叛逆期，孩子會很叛逆，這也讓很多家長頭疼。建議孩子上幼兒園了，可以找個離家近的工作，邊看孩子邊工作，讓婆婆幫忙接送，不能完全撒手給老人帶，孩子的成長離不開家長正確的指導和教育，有句話是這樣說的，父母最大的失敗莫過於教育上的失敗，所以有條件的話最好自己帶，帶的是好是壞以後也不會埋冤。

自己帶更好一點，小孩子三歲之前都有一個心理依賴期，非常需要母親給的安全感，媽媽的地位是誰都無法替代的，婆婆可以幫忙帶一帶，但主要還是自己帶為主，要不然小孩子非常容易缺乏安全感，容易出現性格上的缺陷。孩子長大也就一眨眼的事，別因為這事讓自己後悔，趁孩子還小，多花時間陪陪她吧！

親子關係，親子關係，總在強調培養親子關係的重要性，孩子當然是父母親自帶的好。現實生活中，孩子讓爺爺奶奶、外公外婆帶，那都是無奈之舉。