感謝邀請，哈哈哈，那是得多醜啊。其實很多雜誌的封面講求的是一種意境和一種感覺，只是每個人的審美不同，像超模圈大部分選擇的是看上去非常兇的人做模特，放在現實生活中是一名美女，但算不上人人都喜歡，但是在模特圈就非常受歡迎，只是風格不一樣，昕薇等少女雜誌就會拍比較日式或者青春少女風的封面，而VOGUE就會拍比較有感覺和符合這一季主題的封面。

每一個人的審美不一樣，所以對美的理解自然也有區別，正所謂“蘿蔔白菜各有所愛”。如果都的按照大眾審美，那時尚雜誌的封面可能會變成這樣：

中老人喜歡版：

皆大歡喜氣洋洋過大年版：

創業成功+婦女之友啟示版：

狗仔隊之明星買菜版：

明星擼串時尚版：

各位客官看完後是不是感覺很接地氣呀！

但是這些適合上時尚娛樂八卦內刊，真心不適合上時尚雜誌封面。

真正的時尚雜誌封面是這樣滴：

每一個封面，必須凸顯雜誌的時尚定位。依託某一個主題，表達自己的時尚觀點，傳遞時尚資訊。

藝術源自生活，但高於生活。讓讀者體驗美，感受美，接受美，這才是時尚應該做的。

是迷人的：

是性感的：

是知性的：

時尚雜誌封面的拍攝會涉及到很多細節，而每一個細節都可能造成封面很醜。

第一，封面明星不配合。不要以為所有明星都很願意上封面，或者說明星願意為上雜誌封面付出多少代價是不一定的。比如我就聽說某一線大刊在拍某明星時，人家只給雜誌社40分鐘拍攝時間，在一個活動的間隙。那麼就可以想象，在40分鐘裡拍十個look，那得粗糙成啥樣。

第二，攝影師失控。在拍攝的過程中，明星是最容易失控的，其次就是攝影師。每一個攝影師都以為自己是藝術家，不知道哪天他就想搞“闖作”，那結果就基本會是一場災難。而攝影師越是大牌，現場就越沒人敢告訴他“醜”包括明星本人。

第三，編輯失職。編輯本應該成為整個封面拍攝的核心和靈魂。但現在大多數時候是編輯找個大牌攝影師，然後讓攝影師出拍攝方案。結果就會出現上頭的情況，而如果編輯自己出方案，最可能的是拿著一些樣圖找攝影師——咱們照這個來。完全不管攝影師是否有這個能力以及風格相容的問題。

第四，明星本來就醜，還能怎麼辦？