每個人欣賞的角度不一樣。藝術也不是人人都能欣賞得來，審美需要培養。這就是藝術片的票房總是比不過搞笑片的票房的原因

大師的作品不是隨便哪個人都能欣賞的！

娛樂歸娛樂，創作歸創作，不是一條道上跑的車，各玩各的！

這不奇怪，有人隨便生個孩子，成了富豪、偉人；有人一家幾代人悉心培養扶持出一個不成器的敗家子……有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭，世界就是這麼神奇。

大師的作品不一定都是接地氣，何況還有那麼多“偽大師”。隨手一拍，分享給身邊的朋友，可能大家反而更有共鳴。

所以，不是頂級的東西都是最好的，只有你真正喜歡的才是最好的。

大師是經過系統的美學，構圖等各方面的訓練的，他的作品有他想要表達的思想在裡面。當我們的認知達不到那個層面的時候往往會欣賞不了。但對於那種行為藝術我們看不懂，也不要說不好，姑且認它為它是不同的吧。對於大多數普通人來說隨手拍想表達的一目瞭然，更符合普通人認識，所以點贊過千。

因為很多人都不懂深層次的東西，看看花亂拍幾張，鮮亮好看就行，而攝影師拍的有角度，有層次，還有意境，其實我也不懂。

這就是資訊時代的快餐文化現象，生活的、輕鬆的、華麗的、鮮明的圖象更容易吸引人，就如生活隨拍的花草寫等，大師的作品有時主題比較隱藏，需要去品味，畫面有時比較沉重、需要去體驗，所以不象很一下讓你吃飽的路邊快餐，它需要你坐下來細細品味，是一種藝術體驗的過程、因此兩者是有差別的。

隨手一拍，分享給身邊的朋友，反而更有共鳴。生活的、輕鬆的、華麗的、鮮明的圖象更容易吸引人，就如生活隨拍的花草寫意等。大師的作品有時主題比較高大，立易深遠，需要去品味，畫面有時比較沉重、需要去體驗，需要細細地品味，是一種藝術體驗的過程、因此兩者是有差別的。我們大眾就知道那花非常漂亮，、爭相鬥妍、栩栩如生、有身臨其境感覺。看著賞心悅目。就點讚了。