對於這個問題我是這麼認為的，如果這個假設成立，那麼就給了想託關係找人花錢辦事情的行賄人，有了可趁之機。即不用花錢將想辦的事情辦好了（行賄人待事情辦妥後，可以旁敲側擊的提醒受賄人退回賄賂款，否則行賄者會告發），又不用負法律責任。鑑於此社會的不良之風和歪風邪氣，則會更加的猖獗，公平公正的正義之風氣，則顯得更加衰弱。所以說還是按照現行的法律執行，無論行賄，受賄都要負刑責。個人觀點！

荒唐！你行賄，為了錢又舉報受賄人，表面上看為反腐做了貢獻，自己也賺了錢，兩全其美。實際上很難發生，一個是你自己就不是什麼好鳥，為了利益行賄，獲取不法利益，轉過頭為了利益舉報受賄人，你還是人嗎，你將身敗名裂。其次，你很難找到對方受賄的證據。

為什麼會有這種規定，不就是希望多多檢舉嘛。可實際上有可能嗎？不可能！行賄人也是既得利益者，憑什麼出賣對方。實際上偵查受賄案件從來都不是透過行賄人檢舉找到線索的（索賄除外），而是透過第三方檢舉，鉅額財產來源不明，自首等其他方式。所以題主的想法不用考慮。

行賄的也不是好東西，目的也是以行賄小量賄資得到大的回報挖社會主義牆腳或者享受非法違規利益。題主這假設是想行賄者得到好處又賣乖。

如果說行賄不構成犯罪，受賄構成犯罪。

社會上想求人辦事的人那麼多，肯定行賄行為就會非常多，因為行賄不受法律的制裁。

一個合法的行為，大家還有什麼可顧忌的呢？

人為財死，鳥為食亡。

當行賄的群體變得非常非常大，且不受法律的制裁，那麼行為就會變得明目張膽，接受考驗的就是受賄的人們。

我相信總有一些人不怕法律的制裁，而敢於收受賄賂的。

也總有一批人行賄了，不會舉報。

除非，拖這個受賄的人辦事兒，事情沒有成，或者是利益群體鬧崩，被第三方檢察院提起公訴，這個時候就該反水舉報了。

這是一個正常的邏輯。

現實中哪怕行賄構成犯罪，也是這麼一個情況。

行賄本身就是一個對社會風氣影響極為不好的行為，如果認定合法，它不僅僅是針對一些貪官汙吏，更加腐蝕社會的各行各業。

官員本身就是目前我們中國社會的一個比較上層的基礎文化，但上層行賄不構成違法，那麼民間競相效仿，各行各業都會被這種行為腐蝕。

之後引發的一些絕對的不公平狀態，送給別人好處，就可以得到一些利益，而那些真正有才華卻沒有資本資源去給人好處的人，就會被埋沒，影響是非常惡劣的。

還有，如果說行賄合法而受賄違法，想收受賄賂的人本來就很多，他肯定會有一些相應的變本加厲的防禦措施。

就像賣淫嫖娼一樣，一旦被發現，都會受到懲罰。所以，雙方賭的就是都不敢把這件事情，說出去。行賄受賄也是如此。收受賄賂的人也賭的是行賄者，因為構成犯罪，不敢把這事情說出去。

但是一旦這個較量沒有了，收費的人掌握著比較多的社會資源和能力，肯定在收取賄賂的時候，要採取一定的措施予以自保。比如說你要是敢舉報，就威脅你家人，或者逮著你一個什麼把柄作為交換條件，進而滋生一些黑惡勢力等等。

更加過分的就是利用一些行賄的手段，去栽贓陷害，政治鬥爭。人人猜忌，個個不安。因為行賄的人沒有任何代價。做這些事情就可以毫無顧忌。

所以說，任何一個對社會不利的違法的行為，一旦不受到法律的制裁，它看似短期能夠帶來一些好的影響，比如說有一些官員確實是因為受賄犯罪，怕舉報，而不敢再收賄賂了，但是長此以往，也會滋生出一些非常嚴重的其他社會問題。

因為這個東西考驗的是人性，而不是簡單的一件事。

應該這樣。行賄人為什麼會行賄？就是為了把事辦快辦好，而不得已採取的一種方法，不採取這個辦法，即使再合理合法的事就很難辦成。採取行賭人舉報受賄人，可以大大降低腐敗，也可以加快辦案力度和程序，減少不必要的頭腦子和經濟上的開支。這也是動員全社會力量，極力反腐，弘揚正氣的一種措施，使得腐敗無處藏身，這也叫臥底反腐，假若不是為了一己之利的話。

實際上行賄人應該更壞，他們為了實現自己的既得利益往往不惜使用一切手段，不但破壞正常的經濟社會秩序而且在毀壞著國家的執政根基！

這個問題應該這樣看：

法律應該規定，受賄人舉報行賄人可以免刑。

舉報人的受賄款作為獎勵款，不需要退回。

行賄人必須判重刑。

如此以來，會有風清氣正。

都是行賄人搞壞了環境。

不能，只能同罪，但可以從輕。

製造矛盾，舉報人將會眾叛親離，面臨舉步維艱，打擊報復。這就是為什麼法律要保護舉報人的原因。

如果這樣，官員就不敢收錢了，因為風險太大了！對於反腐廉政利大於弊！

只要嚴格遵守行賄受賄同罪一切貪汙腐化問題都能解決。

自願行賄的人是少數，大部分人是被索賄，現在索賄有很多種手段，送禮、送錢也是被逼無賴。

不是專業人士。

但支援汙點證人的原則。

像這種沒人性的行賄人，要重判，

那960萬平方公里還有幾個能正常上班的？