從法律的角度看，泳衣分工廠生產的批次商品和你自制獨有的款式。前者因款式非你獨有，只是未經其主人同意最多屬於禮貌不周。即使發起訴訟法院也不可能受理。而後者估計你也不可能申請智慧財產權保護。智慧財產權只保護你拿到證書之時起的有效期內。從你提出的問題看，心胸還有很大的昇華空間！

別動不動就告，你這有點像背後算計人，你可以先溝通，嚴正警告他不要未經你同意就把你照片放電腦上做桌布，你連溝通都沒有，上來就告人家，鬼都不會支援你

你沒看人家提告之前都要有最起碼的侵犯肖像權警告嗎，你直接跟他說，叫他撤了不就可以了，一言不合就告，告，告，要錢就直接說，退一萬步講，即使你告贏了，你這能賠多少錢，也就是幾百塊錢以內的賠償，外加道歉，因為人家沒有外傳，也沒有用你泳裝做商標，也沒有用你泳裝照打廣告，所以，溝通就可以了，沒必要去告，否則你們公司的人會認為你很陰，你漸漸的會失去所以朋友

在民事侵權訴訟的案例暨司法實踐中，除了有維護個人“肖像權”之外，似乎好像還沒聽說過有維護個人“服飾權”這樣的案例暨司法實踐。按照《民事訴訟法》的相關司法實踐，肖像權侵權責任的確定有兩點：一、以“營利為目的”的，是以營利目的作為賠償的標準。即無論是否“情節嚴重”，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權人要求賠償的，侵權人就必須承擔賠償責任；二、對於非以營利為目的的侵害肖像權的，就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以“情節嚴重”這一基本標準為法律依據。情節輕微，不造成嚴重後果的，一般不判定物質方面的賠償。

每個人的相貌是其本人真實的外表形象，而且具有獨一無二之特點，所以被納入相關法律法規予以保護，防止和杜絕別人用於盈利和非法盈利的違法行為。而泳衣僅只是作為一種特殊服飾，而並非個人的真實形象，所以你走司法訴訟程式起訴對方，法院未必會受理，因為服飾是一種可以替換使用的物品，而並不等於個人真實的外在形象。而且還有很多相同顏色和圖案以及面料的同款泳衣，即便你憑商場購物票據，也只能證明你對所購物品的合法擁有權，而並不能代表你個人的真實外在形象。並且更何況對方並非用於謀利，而只是用於做手機或者電腦的桌面桌布。相比不少人從網上下載明星照片，用於做手機或者電腦的桌面桌布（非謀利），別人用你的服飾做桌面桌布（非謀利）應該更不算什麼事。

《民法典》實施前，根據《民法通則》第一百條的規定，侵犯他人肖像權的構成要件有兩個：一是未經他人同意；二是須以營利為目的。《民法典》於2021年1月1日正式實施後（《民法通則》同時廢止），不再將“以營利為目的”作為侵犯他人肖像權的構成要件。根據《民法典》第一千零一十九條的規定，本案男同事只要是在未經您情意的情況下，使用您的泳衣照（或者其他照片）做電腦桌面桌布的行為，可以認定為屬於該條規定的“使用”“肖像權人的肖像”的行為，且男同事的行為顯然也不屬於《民法典》第一千零二十條規定的“可以不經肖像權人同意”的合理使用的情形，因此，男同事的行為屬於侵犯您的肖像權的侵權行為。您有權根據《民法典》的規定，要求男同事承擔停止使用您的照片能讓賠禮道歉等民事責任。與男同事協商不成的，您可以向法院提起訴訟，主張上述權利。

【相關法律條文】

第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

第一千零二十條 合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：（一）為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要範圍內使用肖像權人已經公開的肖像；(二)為實施新聞報道，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；(三)為依法履行職責，國家機關在必要範圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像；(四)為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；(五)為維護公共利益或者肖像權人合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。

可向其本人提出，要求其撤銷!他既然如此，說明他對你有羨幕之意，雖說不妥，但當今社會可能司法部門也不會太關注!

首先弄清楚，你泳衣照他是怎麼得到的，如果是在隱私場合偷拍的，屬違法行為，去警察局告他；如果是在公開場合未經你同意拍攝的，侵犯了你的肖像權，要求他刪去，不聽可以去告他；如果是公開發布或者你授予的，他儲存下來私下欣賞，這個是無可厚非的。

回到你的問題，照片如果是你許可公開發布的，他只是無利益的引用，不好追究；如果是你私授或同意拍攝的，他僅作手機桌布，一般來看手機屬個人私密範圍，如果不是非法獲得的照片，也不好追究；如果是你私授或你同意拍攝的，未經你同意公示，作公司電腦桌布，屬小範圍公示，又與你的社交範圍交集，對你構成了不良影響，不聽勸阻可以去法院告他；如果以此謀利，參照版權法處理。

這種比較私密的照片，他怎麼會有？可能你們關係不錯，他對你有好感，否則不至於膽大地設成桌布讓別人看到吧！如果你非常反感，那可以要求他刪掉，畢竟同事一場，有必要激化矛盾，鬧到告的地步嗎？請斟酌！

這也太過分了吧，讓別的同事看見還以為你們兩個有什麼關係呢。

我覺得還是要勸他別這麼做。

實在喜歡可以在手機裡看啊。又不是非要拿到電腦桌面上。

我覺得你太凡爾賽了，你同事拿你泳裝照做桌面說你你身材很好啊。

我想給別人做桌面，人家都會嫌棄我的。

建議先禮後兵。不管什麼渠道得到了你的泳裝照，他用做桌面桌布，說明：1.你漂亮；2.他喜歡你。你不想讓他用你照片也說明他是單相思，你並不喜歡他。都是同事別動不動就告，先找他交涉，明確告訴他未徵得你同意用你照片做桌布，首先是對你的不尊重，其次是侵犯了你的肖像權。要求對方立即改正，如果對方堅持不改，可以考慮起訴他。