尊老的前提是老人得行得端，對又老又壞的，社會和法律不該縱容!

　比如這次的這位關於調換座位而發怒的老人，這事從頭兒上說，老人並沒有錯，年紀大了，想換到旁邊有扶手的座位上的要求可以理解。通常這種要求只要好好跟旁邊的人表達，相信也年輕人也不會拒絕。

　　就這事兒來講，據說是旁邊男子帶著耳機也聽不懂閩南語，所以沒有讓座。如果是個正常的老人，一般心裡不高興但也就算了。畢竟換坐位這事兒，不是法定義務，換給你是情分，不換給你是本分。但是我們這位老人呢？竟然“發飆怒罵，一直至下車”！

　　試想，一個氣力這麼足的老人，真是的需要座位的嗎？更何況已經有了座位，難道就真的需要有扶手的座位才安全嗎？

　　為什麼有這麼多老“壞”人的新聞？有人說是“壞人”變老了，肯定是有這樣的原因的，無論是好人還是壞人，都有年輕都有老。但是這“壞人”即使年輕的時候，我估計有些事兒也不是敢隨意的，而變成“老壞人”之後，反而就肆無忌憚了，這也是這種現象集中爆發的原因！

　　　就說這公交車上為讓坐發生的糾紛吧，大爺因為讓坐糾紛直接坐在姑娘腿上的、大媽為此坐在小夥腿上的事兒發生的可不少，為這種大爺罵罵咧咧，甚至大打出手的也不少！

　　這什麼這些老人遇到事兒敢這麼囂張？一個原因是社會普遍認為“老人不好惹”，我曾看過一個不止一個年輕人和老人發生爭執的影片中有這樣情景：老人憤怒地打年輕小夥了，年輕力壯的小夥子呢？舉著雙手向周圍的人強調‘我可沒動手啊！’

　　為什麼年輕人要做這樣的表現，他真不敢動，他敢動一下老人立時倒地，那可就麻煩大了，甚至年輕人不動，都保不住老人出問題。

　　比如這件事：

　　如果單是從老年人身體不好的角度講，也許社會上還不至於對一些非常過分的老人縱容，但是從執法上來講，照樣也對老壞人縱容，更讓普通人陷入“不敢惹、惹不起”的尷尬境地！

　　同樣的違法行為，如果是年輕人，估計警察來了就敢處理一番，輕則警告罰款，重則拘留，但遇到老年人，警察來了估計也是儘快請走了事兒。到法院呢？想想剛剛出過一審判決的醫生勸阻老人吸菸，老人猝死後法院判決醫生賠償一萬五的新聞事件吧，就算是勸阻老人吸菸與老人死亡有一定因果關係，死亡的主因也是老人自己身體有問題，而醫生勸阻他人吸菸本就是正義行為，毫無過錯，怎麼就能判醫生要賠償？

　　一樁樁、一件件事例擺下來，只能是讓壞老人越來越囂張，早晚尊老這種風氣得讓這幫人給壞掉！

現在這種事件時不時會出現，那這個出現的背景其實，有很大一部分原因是因為很多人的認知上，對於老年人的社會刻板印象已經逐漸強化，比如這句話說的：“不是老人變壞了，而是壞人變老了”。

其實這個事件，按機率來說它是一個低機率的事件，我們經常遇到大部分的老人，是非常有禮貌的，尤其是在公交車、地鐵等公共空間，年輕人讓座的情況下，也是有很多的禮讓的。

從圖片來看，這個位置應該是一個，給老弱病殘的一個比較常用的位置，我們都知道公交車的位置，一般只前部或中間的位置，一般都是給這些老人的特意留出的位置，那麼這個時候年輕人坐在這個位置上，應該有更多的義務要給老人讓座。

很多時候公眾被這種事件所激怒，還沒有了解到、認識到這個背景，一開始就下來就開始指責老人，這種是有失於社會理性公平的。一味地職責老人，並不能解決問題，只會加劇偏見。

當然我們也不排除一些老人在這種事情上是很難容忍年輕人在這方面的一些疏忽，在社會的道德認識上，老人跟年輕人道德意識是完全不一樣的，所以這也是為什麼老人會很多時候會對於年輕人在道德上有更多的指摘，過分對於他人個人空間生活等方面的介入。

這種其實是價值觀和理念的差異，一旦它延伸到陌生人之間、社會上，就會變成一種衝突，因為這其實是兩代人之間的價值觀博弈：老人認為，年輕人應該有較為好的道德自律，而年輕人認為，這是我的權利，為什麼要讓給你，或者你要命令我？

當然很多人會拿出廣場舞的諸多事情來辯駁和論證老人自己也是缺乏公德的。但實際上，往往是這些老年人不知道這是有悖於公德的，他們的成長經歷與當下年輕人完全不一樣，所以很多事物的理解上，完全是難以相互理解的，比如老人對於體制的迷戀，都想著讓子女吃上公家飯，那年輕人無疑更多對這種並沒有強烈的認同和意願。

所以，老代人之間的相互體諒和理解，才能相安無事。否則要是老人生氣，再突發個問題，吃虧的還是老人自己。

首先想問一下，小夥子的座位是老弱病殘的專座嗎？

老人想坐有扶手的座位，可以理解，畢竟有扶手的座位比較安全，公交車如果開得過快過猛時，座位有扶手，也算是一種“保護”。如果小夥子坐的座位是老弱專座的話，答應老人的要求也無可厚非。只是閩南語不好懂，不過加上老人的肢體語言，應該也不難理解。

如果小夥子的座位壓根不是老弱病殘的專座，有必要和老人調換座位嗎？答應了老人的訴求，換了座位，值得點贊，不換，小夥子的行為也沒什麼可以指摘的。只是老人因為小夥子沒有答應他的訴求，便破口大罵一直爭論到下車，這個時候，公交車司機是應該有所作為的。

近日在網上看過一段網友實拍的影片，一名老人在公交車上倚老賣老怒罵小孩給其讓座。從影片中我們可以看到一個年輕的媽媽帶著一個小男孩，孩子坐在了老弱病殘區，不一會上來了一位老人。

老人上來看沒人讓座，就指責年輕媽媽說孩子為什麼坐在老弱病殘區，年輕媽媽說孩子身體不舒服，接下來老人的話讓乘客憤怒！

身體不舒服是要掛牌的，要不誰知道你身體不舒服，在旁邊的乘客聽不下去了，於是就怒懟了老人一句，那個區小孩子也是可以坐的，老人更是來脾氣，直接詛咒乘客，你老的時候會死的很難看！

後來司機憤怒了，實在看不下去，就直接將老人趕下了車，這一行為另很多乘客紛紛鼓掌吶喊。

只因鄰座小夥子沒有和自己換座位，一路怒罵到下車，這樣的老人，公交司機也該像上述司機如此，提前把老人趕下車。只是很多時候，我們在和一些“不講道理”的老人打交道時，生怕惹上麻煩，多一事不如少一事，這樣的心理，縱容了一些不講道理的老人更加不講道理。

謝邀。不是老人變壞，而是壞人變老。這話確實有一點道理。現在有些老人仗著自己年老，倚老賣老，為老不尊的大有人在。尊老愛幼，關愛老人，是社會品德，但是老人為老不尊，那就尊敬的必要了。尊重都是相互的。面對這種情況，我覺得這個年輕人可能也有很多的無奈。面對這種仗老氣人的人，完全有底氣懟回去