回覆列表
  • 1 # 順點科技

    是成本一樣,所以定價一樣,水質是一樣的。

    其實,農夫山泉,作為飲用水企業,是比較良心的企業,所用水源保護得很好,其產品的定價也非常親民,在保證企業正常運轉具備合理利潤情況下,並沒有虛定價格。

    為何380ml和550ml水價格一樣,其實主要原因是成本一樣,就算不完全一樣,但差別不大,我們可以大概估計一下的,水源本身所佔成本比例很小,而產品的灌裝/包裝/運輸/銷售才是其成本所在,從水源地來到超市貨架,不管大的小的,平均到1瓶水的成本,其實是差不多的。

    所以定價一樣,是有道理的。

  • 2 # 威朗普的遊戲生活

    一瓶水你覺得賣2元錢本身是合理的麼?

    任何市場定位更多的是成本-供需關係的調整。既然有小瓶裝的出現,以大公司要鋪貨的操作來看肯定是有無數個市場調查後得到的結果。——380ml的水有一定的需求。事實證明也是對的。

    很多人買水在意攜帶方便、喝水只是為了潤唇,並非真的口渴。一瓶550ml的水實際是沒喝完的等因素。

    總而言之,不如把380ml的水看成是獨立的商品,供需決定其市場定價。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 投資“共享經濟”暴露了投資的哪些弊端?