謝謝邀請,其實皇帝戴冠冕就是一種象徵式的存在意義,要說冠冕,最早應該起源於皇朝時代的發起者,不是秦皇漢武,而是中國由奴隸制部落,發展成為帝制的最初創立者——軒轅黃帝,現在我們上網查一些上古時期,各個帝王的畫像,很常見的,戴著前後珠簾的冠冕,當然,這些畫像多是後朝,對前朝人的一種描繪方式。畢竟那時也沒有照相機,可,至少說明那個時期的人們,已經接受了,上古軒轅帝做為帝王時,戴冠加冕的形象了。
至於為什麼要戴這個玩意,就是一句話,我們不一樣。說白了,皇帝的所有服飾,穿戴都要與普通老百姓不一樣,我還要讓你覺得我身上這些東西,都是非常有文化,內涵的,那麼怎麼做呢?四書、五經、禮記就這麼來的。這就是帝王文化的起源,而至於什麼時候開始不戴這些東西的,看唐朝太宗李世民的畫像,那時候起,就不再戴前後珠簾了,但並非是取消,而只是平常不戴了,遇到祭祖祭天,也要穿戴,這種情況一直延續到了明朝。
為什麼?累唄!
至於清朝,這個時代,冠冕才真正意義上,被取消了。我想大約也應該是因為皇權,失去其真正意義的時候吧!為什麼這麼說,因為清朝是滿族人統治的時期,這裡並沒有挑起任何種族問題的意思,只是說滿族的文化,並沒有傳承華夏幾千年的觀念,他們眼中的“皇權”,並非是“黃帝”之後,而是權力之巔。
謝謝邀請,其實皇帝戴冠冕就是一種象徵式的存在意義,要說冠冕,最早應該起源於皇朝時代的發起者,不是秦皇漢武,而是中國由奴隸制部落,發展成為帝制的最初創立者——軒轅黃帝,現在我們上網查一些上古時期,各個帝王的畫像,很常見的,戴著前後珠簾的冠冕,當然,這些畫像多是後朝,對前朝人的一種描繪方式。畢竟那時也沒有照相機,可,至少說明那個時期的人們,已經接受了,上古軒轅帝做為帝王時,戴冠加冕的形象了。
至於為什麼要戴這個玩意,就是一句話,我們不一樣。說白了,皇帝的所有服飾,穿戴都要與普通老百姓不一樣,我還要讓你覺得我身上這些東西,都是非常有文化,內涵的,那麼怎麼做呢?四書、五經、禮記就這麼來的。這就是帝王文化的起源,而至於什麼時候開始不戴這些東西的,看唐朝太宗李世民的畫像,那時候起,就不再戴前後珠簾了,但並非是取消,而只是平常不戴了,遇到祭祖祭天,也要穿戴,這種情況一直延續到了明朝。
為什麼?累唄!
至於清朝,這個時代,冠冕才真正意義上,被取消了。我想大約也應該是因為皇權,失去其真正意義的時候吧!為什麼這麼說,因為清朝是滿族人統治的時期,這裡並沒有挑起任何種族問題的意思,只是說滿族的文化,並沒有傳承華夏幾千年的觀念,他們眼中的“皇權”,並非是“黃帝”之後,而是權力之巔。