章子怡是導師中表現最專業的一個，因為她點評的是鄭昊的一個表演細節，而其他二位談的是什麼白紙和靈性，你跟專業演員可以探討什麼表演太過了之類的話，問題是觀眾能像他們那麼理解的深嗎，你們看點是演員的專業展現，觀眾看錶演就如同看小品那種心態，所以這明顯在糊弄觀眾，過日子掙錢。章子怡棄票，我只能理解為又想賺錢，心中還存有對職業的敬畏

說到在演員的誕生第三期中作為三位評委之一的章子怡做出棄票這個舉動，就得先回顧一下事情的始末。

這期的第二組對戰劇目是由歐陽娜娜和鄭昊一起出演的《我的父親母親》改編的一個結尾片段。

說到歐陽娜娜的演技可能大家並不陌生，最初她是憑藉《北京愛情故事》中飾演的大提琴少女走進大家視線的，而她最飽受大家詬病的就是在 《是！尚先生》當中飾演的鹿小葵這一角色，動作僵硬，表情浮誇。那個握拳宣誓“鹿小葵，要加油哦”的少女的角色至今讓人印象深刻。

而就是這樣的演技卻能夠在這次表演中勝出鄭昊，不禁讓人心生疑惑。

要知道，鄭昊就是當年原版電影的男主角，儘管這次在臺上演繹並不是那麼令人滿意，畢竟也是一位演了多年話劇的演員，在演技上強過歐陽娜娜卻也是觀眾有目共睹的事情。

但是沒有想到在這種評價下，大家居然一致把票投給了歐陽娜娜？

居然有一眾編劇和評委說“戲霸”和“自私”甚至“欺負後輩”。也是讓人很疑惑。

在這個片段當中歐陽娜娜要分別飾演女兒和假扮母親兩個角色，從角色內涵和轉換來講，她所擁有的戲份和角色含量甚至是要高過鄭昊所要飾演的父親的。

而且作為觀眾也並不是特別懂這些編劇評委的邏輯，演員的誕生難道不是雙方在演技上進行較量麼，難道就因為對方是新人自己在表演的過程當中還要儘可能的注意“收斂”和剋制麼。難道就因為年齡小，老輩就得讓著新人，我記得這明明是個演技競技的節目而不是扶持專案吧。

而宋丹丹和劉燁兩個人在票投給歐陽娜娜之後的評價也非常耐人尋味。宋丹丹隻字不提歐陽娜娜的演技而是說她“情商高”。而劉燁的評價是“打動了我”。

而對比之下，我覺得章子怡的評價在這種情況之下就顯得更為客觀公正。就像她說的“表演是不能被解釋的，如果觀眾沒有看明白就是演的不好。”在她看來，倆人的表演都沒有達到滿意的標準。從業務水平出發，這種時候只有棄票才是對於比賽標準的維護，才是對於每一個在臺上演員最大的尊重。

所以我個人非常支援這次章子怡的棄票，因為我覺得這次新人的勝出傷害到的不只是鄭昊一個人，而是他身後更多的本可能參與這種節目的“老”人，讓他們心有慼慼然之感。

如果真是這樣，估計《演員的誕生》也就可以徹底的更名為《戲精的上位》了。