我今年60了，有兒有女，各有各的自由職業且各有一對兒女，兒子買房掏空了我的家底，還揹負十萬債務，媳婦又離婚了，自己深知晚年辛苦但又無它法，現在活得此中年時還累。

至少目前是這樣子的。城鄉有差別，各家差異化。六十已足花甲壽，七老八十處處有；過了更年漸漸衰，作為奢望放下吧？科學養生少生病，各部器官都值錢；坦然過好每一天，身後錢財留後邊。上行下效，做好榜樣。

如男人六十歲後，晚景淒涼，說明什麼問題呢？如果非退休人員，這種現象很正常。其中有少數人晚景輝煌。這少數人是什麼人呢？成功的農民企業家！這些人，年輕時創新創業，年老後仍奮鬥不止。雖然有很多財富。由於使命使然，而不去享受！

這話我不太認同，有持否定一切的味道，這是不合事實的，不能以偏概全，見有的男人晚景淒涼，就以為所有或大多男人晚景淒涼。晚景幸福不淒涼的男人多的是。幸福不幸福，與人心態思想有極大關係，淒涼不淒涼與人做事態度及環境影響很有關係。

我是男人，已六十有四了，我感覺我五十五歲前都艱難又淒涼，而今卻感到了快樂與幸福。我五十五歲前，為理想，為家庭，為養育兒女而奮鬥拼搏，遇到不少艱難曲折，現在都闖過來了，雖沒有般般如願，但也可坐享兒孫福，含飴弄孫，享家庭幸福之樂了，也可儘自己之心做一些自己喜歡做的事了。一般說，黃昏雖短，但夕陽美好，常勝朝陽。這是什麼心態，都否定了男人晚景的美好而肯定淒涼？自作孽，才不可活。除非過去自己自作孽太多，才會因果報應，晚景淒涼。

我不認同這個觀點，——儘管這種現象在一定程度上存在。

所以說，60歲以後晚景淒涼的老年人是少數，不是大多數。而這樣晚景的人農村又多於城鎮，這是我的個人觀點。

人無論多大歲數都要有自己的力所能及事情幹，找好自己的位置，管住嘴。多些涵養和包容。孩子的事讓他們自己解決，不參與。如果孩子徵求你的意見，你就婉轉的表達看法，反之則完全交給他們。

也許吧！

有工作有收入的可能還好一點。

沒工作沒收入的，或又身患疾病的60歲以上的男人，多數都晚景淒涼。

單身一人的也許只有四處流浪。人活一世，草木一秋。塵歸塵，土歸土，把生死看淡就好了。

6o歲以後，一般不至於，如果老伴了在，子女不在身邊，就另說了。如果經濟寬鬆還不會，一個人消遣的方法很多。如果病到不能自理了，那就淒涼了，歲數再大，很有錢，有子女，會相對好一些。如果什麼都沒有生不如死，如今老人問題是一個普遍的社會問題。請不起保姆，進不了養老院，就算你請得人，進得了養老院，還有很多的問題。

不能認同這種觀點。有句老話叫做事在人為。男人60歲後退休，但退休並不意味著淒涼。

一般來說，人到老年假如衣不遮體、食不果腹，無家可歸才算真正的晚景淒涼。

而衣食住行優越，只是一個人獨處，每天連個說話的人都沒有，讓人寂寞孤獨的，這不叫晚景淒涼，而是不會適應晚年生活罷了。

兒孫滿堂未必就不淒涼，要知道人到老年沒有經濟實力，又需要人照顧，即使兒孫滿堂也會離你而去，因為沒人願意和累贅生活在一起。

所以，人活到最後真正能依賴的還是自己。能獨立生存，衣食住行自理。一個人獨處那不是晚景淒涼，而是清淨的安度晚年。

我真的認為退休已後，一個人生活是有生以來最好的日子。沒有任何負擔，沒有任何外來干擾，如同天馬行空自由自在。

這是個社會問題，願全社會共同努力奮鬥，重視和解決老年人晚年生活問題，最終和諧社會才能實現，中國夢才能實現。