勤勞是可以致富的，至少可以過得寬裕一點。

如果一個人好吃懶做，怨天尤人，成天叫這也不公平，那也不公平，不要說致富了，連溫飽都保證不了。

在這私有化時代是不可能的，就是一句騙人的鬼話。那些富人門那個是靠勤勞致富的。撇下貪，黑，霸不說，比如說馬雲。得有資源，會鑽營。

這話有一定的道理，只要不怕吃苦，養家餬口是沒問題的，生活也會慢慢的有結餘。但是，想大富大貴是不可能的。勤勞致富，這個富是相對來說的，並不是說像大老闆億萬富翁那樣的富。

勤勞致富 .當下只能說是溫飽.和富的距離相差甚遠.社會的進步.全方位資訊時代.勤勞並不能致富.只有手握方向 才能致富.

勤勞分廣義和狹義兩種。廣義上，可以表達中華民族是勤勞丶勇敢丶智慧的民族。這是鐵板釘釘的歷史事實。

而狹義是與懶惰的人相比，勤勞者更能致畗。否則，就不分皂白了，勤勞，沒有文化和技術，也想致富，肯定是不現實的。

致富，一定是有真材實料的。或善於經商，或經常會搬磚頭，或能運籌金融。

一句話，勤勞只是正確的一種工作態度，而真能致富的人善於抓住商機。可以說，會賺錢的人不吃力，吃力的人賺不到大鈔票。

我們的環衛工，夠勤勞了，不管風吹雨打，勝似閒庭信步。他們致富了嗎？

每個扛包者，夠努力了，頂著烈日丶迎著風雪，汗流浹背，傷痕累累。他們致富了嗎？

孩子爭讀大學，爭考研究生，才是想出人頭地，財富人生。

只有學而優則仕，學而優則能，能人學士更容易入仕丶開公司。

勤勞是對腳踏實地丶不屈不撓的誇獎。但要想到致富，還必須有文化丶有學歷丶有手藝丶有經商的能力。

光靠勤勞，遠遠不夠。要想發財，善於經商丶發明和積累（才藝和金錢）。

我們提倡丶讚賞勤勞精神，它是勞動人民可貴本質，也是一切優秀人所要具備的優點。但決不能光是單純想靠勤勞就能帶來財富，而是要多條腿走路，各方面水平都要有，多多益善！

勤勞能收益，但發財決不是單靠勤勞就能一下實現的。要致富，需動腦，是一項智慧工程，需三思後而行。

縱觀歷史，從古至今，只有勤勞才能致富，懶惰永遠也不能和富字沾邊。像那些遊手好閒，貪圖享樂和不務正業的人，永遠也不可能發財，就算一時的得宜，也不可能長久。當今社會也是一樣，只有勤奮努力的人，才能有所收穫並獲得應有的回報。包括科學知識在內，同樣需要勤奮和努力。當老闆做生意，以及企業家也是一樣，都需要勤奮努力，否則將一事無成。

因何事物不能只看表面，首先要看它的實質。特別是當今社會，不要只看到當老闆的發財，而要看到他們的付出。因為只有付出才能得到回報。即使有的人雖然付出了很多，但也不一定得到回報，弄不好還能賠上老本。

我的鄰居就是一個很好的例子，倆口家除了上班以外，還種了七八畝責任田。男人在不躭誤正常工作的時候，起早貪黑的耕種了莊稼，女人在正常上班的情況下，起早貪黑的乾點付業，給廠家加工假髮套，尤其是下班後，還要做好飯。其勤勞和辛苦程度可想而知。但是他們得到了回報，不但給兒子在縣城裡買了樓房，還買了小驕車，更加值得稱讚的是，一分錢外債都沒有，全家人其樂融融，讓街坊鄰居羨慕不已。就連常年做生意的人家，都豎起了大拇指！這就是勤勞致富的標杆。

話說回來，要想發大財光靠勤勞還不夠，而且要有智慧和機遇，特別是命運，可以說，天時地利人和缺一不可。

當今社會，勤勞肯定可以脫離貧窮，至於富不富，因地域不同，就有小富與大富之分。

勤勞是一種美德，絕不能丟失，只要勤勞，天下去得，懶惰只能困死自己。

作為人，大富由天，小富靠勤儉。就算天上掉餡餅，也是手腳勤快的人，撿得多一些。

勤勞絕對是不能致富的，只是能讓生活不愁吃穿而已，一場小病我不說大病下來，肯定是負債累累，說那些富人大部份都是那些狡詐，心狠手辣，做什麼事亳無底線之人。如黑社會，村霸無賴，地坯流氓之類的人，但是這些富人是不會長久的。

勤勞是完全可以致富的！但是，這裡的勤勞是必須有技術含量的，勤勞不等於蠻幹！有技術的勤勞，比如把饅頭做得好吃，買饅頭的人多，只做饅頭一件事，不發大財，小富小康是絕對沒問題的！不學技術的蠻幹，出了許多力，流了許多汗，吃了許多苦，表面上看是勤勞，做出的饅頭，不好吃，少有人買饅頭，就是天天守在饅頭店幹18個鐘頭，也是過窮日子生活！否定勤勞致富，難不成，當懶人會致富？這是哪門子邏輯思維？

勤勞肯定能致富，毋庸置疑。我們這勤勞的小青年除了自己養豬，還要養幾頭牛，另外還承包500畝地，一年發透了。但有的小青年好吃懶做，只種自己家的10畝地，其它的就是麻將，收入少的可憐。你看，勤勞是不是可以致富？

勤勞是一方面，還得有智慧能力本事，有道說：有福只人不用忙，無富之人跑段腸，發財容易機會難得，還有什麼無覓處得來不費功夫等，總之當今社會第一得有文憑，其它的再說

從古至今，都是勤勞致富。有些人之所以窮，是因為他們太懶，為什麼有些人，透過自己的勤勞，改變了命運，無論何時何地，都是勤勞致富，當今社會更是如此，大家覺得我說的對嗎？