彩禮不是養老錢不是養老錢！給150萬，岳父岳母老了也得養老。你想問為什麼嗎？因為有你媳婦的關係。因為結了親。所以岳父岳母就是你的父母。要時刻掛在心上。過去是一個女婿半個兒，現在是一個兒。男女朋友們，男女結了婚，首先就要考慮雙方父母的養老問題。不想養哪一方的老人都不行。什麼理由也不是理由。想逃脫 ，想自私，沒人味的想法萬萬要不得。

這是兩回事。怎麼現在說起彩禮就是十惡不赦的東西似的。要知道這是中國兩千年婚姻文化的傳統。彩禮、也就是聘禮，是一個家庭向另一個家庭的婚姻要約，代表著一個家庭對另一個家庭的重視，聘禮是有講究的，現在簡化為三金和錢了。聘禮哪怕在最貧窮的時代都未曾少過。即便在革命戰爭年代、男軍人向女軍人求婚也會以某樣簡陋而有紀念意義的東西來代替彩禮。沒下聘禮的婚姻不叫婚姻、那叫私奔。

付了彩禮跟養不養老沒有關聯。

彩禮是一種封建社會的地方習俗，如果按過去舊的觀念，向男方索要彩禮，女方必然有同等陪嫁，這才是門當戶對。即使女孩家窮困潦倒卻因姿色過人被強掠了去，沒有陪嫁也只能做小，大氣出不得，這就是舊封建的悲哀。

按過去的說法，嫁出門的女，潑出門的水。她可以不養自己的父母，也瓜分不到孃家財產，但，她一定要贍養公婆，分得公婆家善後的財產。

如今，這是文明進步的新社會，可惜，社會風氣卻不倫不類。

雙標條約自定，索彩禮也可不談陪嫁，願打願挨全憑自願。即然是風氣，這就要考驗誰佔優勢了。

你若愛上那地方的姑娘，至於人家要求的彩禮，願者付，不願者不結就是了，沒有強求。

關於養不養女方父母？即使你不養，你的妻子也是有義務養的，同樣，孃家的財產她也會平均繼承，這個有法可依。

婚後全憑你倆是不是相互愛戴，或者說你倆各自經濟獨立，什麼都AA？倘若不是，就不必糾結誰誰的父母給不給養老了。

雖然你沒有義務替對方父母養老，但你同樣有義務為自己父母養老。

基於此，只要你倆婚姻存續，哪裡還分你養你的父母，她養她的父母呢？

彩禮沒付之前，你還可以毀婚。

即然都心甘情願也好、迫不得已也罷，給了就別糾結了。不過是把你父母搜刮了一番，也是長輩願意支助的，於你的小家庭影響不大。

雙方的父母，雙方都有各自的責任和義務必須贍養，麻都麻不脫。這是法定！

如此，何不你倆一起養呢？糾結你與她做什麼？

彩禮不重要，主要是人心。

雙方家庭本身豐裕，買房買車之外再拿這個十五萬並不作難，那就傷不著誰的人心，而且女方即使不要，男方父母也很多會堅持要拿，那就是好親戚根本提不著別的。

如果雙方條件一般，為了房車彩禮逼得老公公四面借錢，女婿焦頭爛額，那也說不著養老的事，二十年後這女婿就是想養岳父母，岳父母敢讓他養嗎？

養老這事，到後來一杯水倒的不及時，就會有人渴死。

萬金難得一人心，好些人非得臨死才知道。二十年前天價彩禮八千塊錢，那些沒要彩禮的人家如今看來也沒窮死在那八千塊錢上。

我小舅子娶妻時候啥也沒有，他物件先把錢遞過來又讓媒人去送的彩禮，就一萬塊錢而已，我岳母我小舅子這輩子都還不清那個人情帳。所以說男孩們也不要糾結綵禮，有那個錢，咱不欠人家的。

應該說，我們這裡有彩禮這個程式要走，但基本上已經不收了。如果收的，加點回去。或者當兩小面，對方父母親面，叫女兒女婿存入銀行。如果收錢的，也隨手給女兒女婿買輛車，或還房貸。。。。。。其實，雙方就這麼一兩兒女。只要小倆口真心相愛，勤儉持家。認真工作，有事業心，不就是一家一樣嘛。眼下，個別人家，還把對方女婿家父母親接過來，單獨給房，在這邊工作，生活了呢！

這兩件事不能劃等號。婚後夫妻感情好，都通情達理，給雙方父母養老就沒問題。反之，即便彩禮分文不要，也不見得能給女方父母養老。

一個好社會。發生和出現了很多很多的垃圾。本身生活的垃圾，就難處理了 。又加上了很多很多的垃圾的人 。這個怎麼清理它活一天就醜一天

如果把彩禮當成給女方父母的養老錢，請問區區15萬就能買來一個自帶薪水的年輕力壯的免費保姆嗎？！區區15萬不過是人家父母培養一個女孩子成長成才所付出的零頭罷了！！換個角度說，女方給男方父母15萬入贅錢，是不是以後就不用再管男方父母的生老病死了呢？！

提這樣的問題，十五萬很多嗎？女方不是賣女兒，為什麼不給女方父母養老。養老是雙方的，不要盯著對方的家長，公婆有老的時候，女方父母也有老的時候，既然結為夫妻，就要考慮對方的情緒，公婆有病不需要兒媳婦伺候嗎？岳父母有病不需要女婿幫忙嗎？我是60後，我們這一代姊妹多，結婚大部分都是兩床被子，其它自己買，父母公婆不給我們看孩子，我們要自己買房子，我們的父母公婆年老生病我們伺候無怨無悔。年輕人大度一些，你咋樣對的女方父母，女孩也會咋樣對待你的父母，自己也是孩子的榜樣，老人的今天就是你的明天，為了自己，善待老人

十五萬留著給自己父母養老豈不更好?娶啥老婆，萬一生個兒子又得給彩禮。豈不虧大發了？斷子絕孫才是省錢上上策。