謝謝邀請，個人認為國際學校與傳統學校之間不具備可比性，其實學習方法不同，針對的學生群體不同，甚至對應的家庭要求也不同。我們很容易去放大某個缺點，比如我們的傳統教育更應試化，但你不能否認在中國文化的薰陶以及邏輯思維培養（數理化）上的絕對優勢，美華人也整天在提他們的教育要改革，要不然在奧賽上落後華人太多，英國甚至也引進了我們國家的數學教材，當然，國際學校裡邊提倡的過程性教育，相較於成績更關注學生的個性成長也是我們應該推崇跟學習。總而言之一句話，師夷長技以制夷..

入學方式大不同

　　公立學校義務教育階段公立學校大多是按區劃分入學，高中階段入學公立學校則根據中考分數入學。

　　國際學校因為國際學校大多是民辦的，入學主要是參加學校自行組織的招生考試，一些民辦國際學校也支援中考成績入學;

　　剩下的公立國際學校很多開設的都是高中部，一些中考成績+面試入學，一些參加學校的自主招生考試就可入學，具體要看學校公佈的錄取要求。

　　公立學校按照中國的國家課程標準，使用經過教育部門審訂的教材進行授課，學科、課程設定比較偏應試。

　　國際學校採用國際課程體系，可根據意向留學國家選擇課程體系，一般一種課程體系可申請多個國家的大學。

　　公立學校強調知識的掌握更注重應試成績，高中畢業後根據成績填寫志願考取國內大學。

　　國際學校注重知識運用，挖掘孩子的興趣和思維能力，高中畢業根據國際課程成績申請國外大學獲取offer。

　　公立學校由政府財政撥款，學習費用相對較低，義務教育階段更是減免學雜費，家庭經濟壓力較小。

　　國際學校大多為民辦，因為接受為國際教育和雙語授課，費用較高;以深圳為例，學費約10萬~35萬一年(根據學校課程、設施、師資等不同，學費會有不同)，再加上其他費用，每年至少需要花費幾十萬。