怎麼定義普通老百姓？？

如果是有錢人，毫無疑問是明中後期和南宋，士農工商制度被衝破，地位很高，除了官服和龍袍，你想怎麼穿就怎麼穿，只要是活物你都可以吃（除了人），還可以有【人體痰盂】供你享用。

如果是文化人，毫無疑問是兩宋，頻繁的科舉考試，讓你得到上升機會更多。高薪水高社會地位。

如果是普通窮人家，個人認為是兩漢初期和盛唐，尤其是文景之治和貞觀開元時期，與民休息，沒有貪官惡官來榨你，賦稅少，約束少，生活自在。就是物資種類不太豐富，反正是窮人，換到清末再豐富的物資，你也用不起。

如果是中國籍少數民族裔，元朝地位最高，賺錢路子更廣，政策更寬鬆。

元朝，元不戍邊，賦稅輕而衣食足，衣食足而歌詠作，元朝漢人不用當兵，當兵這件兵蒙古人自己包了，不需要百姓去做這件事。絲綢之路被盤活，亞洲大陸是統一的，也不用戍邊。元朝農業稅是宋朝的三分之一，明朝的九分之一，這種水平的稅收再次出現，是到了新中國才有的東西，那時的百姓妥妥的小康。連朱元璋都說:元自世祖，混一天下，寬恤愛人，亦可謂有仁心矣，但其於孫能持仁厚之心，守而不替，社稷之福也，元主中國，殆將百年，其初君臣樸厚，政事簡略，與民休息，時號小康。張三丰直到朱元璋建國十七年後，還自稱是元朝遺老，因為元朝宗教自由，沒有那麼多的嚴刑峻法，人口自由流動，不限制人生自由。

準確回答，在封建社會中，沒有一個朝代的百姓生活水平和幸福指數好。這是由封建社會的性質所決定的。

在這個社會里，皇族、官僚和地主佔據土地，成為這個國家的主宰，而老百姓的生活生命這些都附屬於這些人。當老百姓的所有都被迫屬於另外的人的時候，你怎麼能指望老百姓生活水平和幸福指數好呢？

看了其他人答案，西周不符合本題封建社會，相反是奴隸社會，而奴隸社會中平民其實是少數，真正的百姓應該就是奴隸，怎麼可能好。至於唐朝，唐朝真正發達也就在李世民到李隆基執政前期這短暫的一百年，但是國家富裕，百姓生活如何，真的不好說。事實上，百姓在整個封建社會生活都很糟糕。

不好說，因為歷史的教材中，封建社會，基本上都講農民起義和農民生活的艱辛。所以不好評價。但《清明上河圖》，是不是能看出點問題？

中國歷史上的封建社會，百姓生活較好，幸福指數較高的是宋朝。

在宋朝，京城東京等大城市，大的酒店很多，東京就有大的酒樓七十二家之多，而且市場上也隨處可見一種叫“逐時施行索喚”的餐飲，就像現在的快餐一樣，隨時叫來可吃。可見市場的繁榮。

老百姓的生活，基本安穩，《水滸傳》裡，可以看出，武大郎只是賣炊餅，便可以住上樓房，給能給武松打酒買菜吃酒。顯然物價不是很高。

宋朝。市民階層出現，相較唐朝生產力獲得很大發展，皇權相對收斂，皇帝對臣民的容忍度比較高，言論相對自由。特別是北宋時期，相對國力不如唐朝，疆域不如清朝，人民生活水平不如明朝，但綜合來說卻是人民的美好時代。南宋理學興盛，抑制人慾，文化開始保守。

無論哪朝哪代，無論物質條件的好或壞，總有些人感到幸福，但相當多的人性福指數不高。

所以忍飢挨餓時是無性福感，兵荒馬亂時沒幸福感，填飽肚子時也不感到幸福，現在白麵饃撈麵條整天吃，還有人罵。

主要原因是人的慾望是無從盡的。真正能做到日出東海落西山，愁也一天，喜也一天，…不似神仙，勝似神仙的人太少了。

應該是宋朝。因為一千年前，中國已經是世界上最發達的國家。在農業，手工業，採礦冶煉，紡織服裝，絲綢，瓷器，造船，商業，城鎮化，茶馬古道，絲綢之路，財政收入都是世界第一。看看清明上河圖您可以看到京城汴梁的繁華，而汴梁和臨安的人口都已經達到二百多萬。金瓶梅中武大郎所在的一個縣城已經很富庶了。您再看看宋朝的太平廣記叢書，能夠詳細瞭解中國的盛世繁華。一千年後的今天，中國在外強的侵略欺凌面前不屈不撓，英勇抗擊，建設成世界最大經濟體和生產國。華人靠勤勞致富，誰也擋不住。

在封建社會里，哪個朝代百姓過得最好這個問題，我個人覺得在隋文帝的時候，老百姓過得最好，隋文帝嚴以律己，寬以待人，大力發展農，努力推行利民政策，大豐之年還減輕國民的稅收，短短數年將國家的錢庫糧庫充滿，好像其它的朝代沒過於此。